Давно у меня не было ИМ-ов, но те, что были последними, мы описания уникальными делали. Правда, бегло пробежавшись по выдаче Яши, я далеко не везде нашел уникальные описания товаров в топе. Например, по нулевкам типа "Коляска-трость Forest kids Helga grey" в топе сайты с копипастовым описанием товара. А вот по частотным товарам, например, "v200w mikasa" все описания уникальные. То же касается тематики духов - там вообще каждая карточка оптимизирауется, поэтому описания всегда уникальными делаются.
Но в целом надо смотреть. Не всегда всем ИМ-ам для всего ассортимента требуются уникальные описания товаров.
Ну, если это большой серьезный ИМ, то там сидит свой отдел контентщиков. Товары фоткаются отдельно фотографами, размещаются вручную. Какие-то нюансы прописываются вручную. Карточки добавляются по-разному. Что-то выгружается из БД, что-то добавляется через контентщиков вручную. Но БД-то тоже должен кто-то создать.
Если это не ГС, то там серьезная работа ведется целым отделом обычно.
ПФ актуален для всех тематик.
Ну, кстати, в некоторых даже этого мало. Еще дропы нужны и мега-мощности в каких-нибудь микрозаймах
Этот особо хорошо получился. Очень счастливый взгляд.
ошибаешься. это страницы с видео, уник тайтлы.
А как уник тайтлы и видео влияет на генерированый AI-контент и говнорерайт?)
Покажите тогда уж примеры вашего качественного контента, который так несправедливо пострадал, а то я дурак совсем, видимо, ничего не понимаю(
Обычно новые страницы, которые не лезут в индекс, либо дешевый рерайт, либо генерка на AI.
Но мб, конечно, я и ошибаюсь в данном случае.
Не всегда, ютуб очень внимательно следит за реакцией подписчиков. Если ты реально способен их заинтересовать чем-то что никто кроме тебя не делает, то пойдёшь вверх, но тоже не сразу, т. к. преданную армию подписоты ещё набрать надо.
Ну, это тоже все из разряда шаманизма. "чем-то" - это может быть что угодно. Например, Ивангай кривлялся как-то по особенному что ли, что у него лямы просмотров были?)) Все это абстракции. Никогда не знаешь, что выстрелит, а что нет. Почти никакому анализу это не подвережно. Ну, если не серяк, конечно. Перезаливы других популярных роликов под разными соусами etc.
be1 принадлежал какому-то крупному холдингу. Вроде сеотулз, но это не точно. Это был один из их экспериментов, который скорее всего не окупился, поэтому и подкосило. Никакой мистики.
На Ютубе правит рандом. Позаливаешь какое-то время ролики и забьешь скорее всего, т.к. это не окупается, а выстреливают единицы, которым повезло с рандомом.
