Badmaestro

Badmaestro
Рейтинг
271
Регистрация
11.07.2008
Должность
SEO-специалист
Интересы
Видео, музыка, книги. Стандартный набор
юни:
1. Билл Гейтс это Билл Гейтс "Третий".

В общем, это не какой-то выскочка, а член могущественной династии. Продолжатель рода.

Тем не менее, Майкрософт создавалась буквально "в гараже": "Свой первый год новая компания, в которой работало три человека, закончила с оборотом $16 005."

юни:
2. Дуров тоже начал не с нуля, а попросту скопировал тогдашний Фейсбук.

Ну с нуля не с нуля, а однако:

Там он имел репутацию эрудита и сидел за первой партой из-за проблем со зрением. В 11 лет он впервые увлёкся программированием. Известна его выходка, когда он сменил заставку всех школьных компьютеров на фотографию учителя информатики с подписью «Must die». Дурова лишали доступа к компьютерам, но он взламывал пароли к ним. В 2001-м с отличием окончил Академическую гимназию. В 2002 году Павел поступил на Филологический факультет СПбГУ по специальности «Английская филология и перевод». За свои академические достижения и вклад в студенческую жизнь университета он был награждён стипендией Правительства Российской Федерации, а затем и стипендией Президента РФ. Павел трижды становился лауреатом Потанинской стипендии, а также входил в избранное число студентов СПбГУ с высочайшим уровнем интеллекта и лидерскими способностями
юни:
Допустим, что ему удалось подняться за счёт талантливой команды (и бесталанных Одноклассников - т.е. фактически в отсутствии конкуренции),

Но это же новый продукт в рамках российского рынка. У новых продуктов обычно и не бывает конкуренции. Здесь есть риск, что о твоем продукте не узнают, и он не будет нужен.

юни:
но далее жизнь пошла по стандартному сценарию: связь с силовиками, привлечение олигархов к бизнесу, постепенный его отжим и прочие характерные приключения.

Вк у Паши считай "отжали", так что его вины тут нет. Человеку реально нравится заниматься тем, чем он занимается, и всегда нравилось.

юни:
3. Цукерберг идентичен Дурову (разумеется, с поправкой на страну). После выхода "Социальной сети" вообще думаю, что он стал по преимуществу пиарщиком ещё в Гарварде, заслоняя собой настоящих владельцев. Тоже ситуация типичная.

Цукурберг тоже создавал Фейсбук "в гараже" и всю жизнь был нердом, которому нравилось проггить.

Я, честно говоря, уже не совсем понимаю, о чем этот разговор? Все эти люди занимались любимым делом и добились реальных высот, детали можно и опустить.

Togelta:
Шел по головам, кидал партнеров, вводил в заблуждение пользователей ради денег, денег, денег, еще больших денег. Для души от слова совсем :) Про других вообще промолчу.

Историю досконально не знаю, могу ошибаться %(

юни:
Если мы говорим о "мощных высотах", то вопросы крышевания обеспечения безпроблемной работы бизнеса приобретают значение фатальное. Как и в целом вопросы взаимодействий со "старыми деньгами".

Ничего не понял, поэтому промолчу, авось, за умного сойду >_>

юни:
Примеры Вы привели как раз необычные. Собственно, они тезис не подтверждают, а опровергают.

Я хотел сказать, что можно работать и зарабатывать, имея сдл, но не разбираясь в тематике. А вот чтобы порвать индустрию, скорее всего в тематике разбираться придется.

Но случаи разные бывают — те же ребята из Правоведа или владелец сети До-До Пицца. Там скорее лютое желание сделать что-то невероятно крутое, чем желание сделать что-то конкретное, что тебе нравится.

Сумбурно получилось, надеюсь, поняли.)

RiDDi:

Например, печет бабка офигенные пирожки. Открыла себе ларек на остановке, сделала ИП. Заказала сайт, написала его адрес прямо на двери ларька. Заказала рекламу в Директе чисто по себестоимости: 5 рублей клик - 5 рублей пирожок: чисто, что бы привлечь новых клиентов.

Другой пример: чувак занимающийся безопасностью заметил не то что бы уязвимость, но некоторый косяк в ПС и начал получать халявный трафик, скажем, по новостям или блогам.

Кто из них офигенно крутой СЕОшник? Ведь дела в обоих примерах идут отлично.

Жесть какая-то. Как можно сравнивать бабку с сарафанкой, теоретического арбитражника и сеошника? Взрыв башки.

RiDDi:

А какие именно "белые сайты для людей" Вы можете сделать?
Вы врач и пишите про болячки?
Может быть, ученый и пишите про свои исследования?
Может, хотя бы, бабка и печёте вкусные пирожки?
Нет.
Вы занимаетесь низкомаржинальной спекуляцией не являясь ни производителем ни даже посредником.
Вероятно, паразитируете на уязвимостях информационного пространства.

Ну это самое... Владельцы Правоведа не являются профессиональными юристами. А Стив Джобс, если память не изменяет, не был крутым программистом. Сечете?

Чтобы делать качественный продукт и зарабатывать на нем, не обязательно быть специалистом в этой области. Чтобы вести сеть пиццерий, не нужно уметь готовить пиццу. Чтобы делать медицинский сайт, не нужно быть врачом — для этого есть копирайтеры с мед. образованием.

Другой вопрос — в истинном успехе. Т.е. обычно действительно мощных высот достигает тот, кто делает проект для души и с 98% вероятностью он в нем разбирается.

Билл Гейтс, Цукерберг, Павел Дуров, например.

Топтыга, ну и результат-то какой? Стали больше собой гордиться?)

max131077, скиньте мне тоже: badmaestro@gmail.com

max131077, не забывайте еще о таком моменте, как могущественный рандом.

Увы, но бывают такие проекты, которые и продвигаются верно, и бюджеты тратятся в нужное русло, но результаты очень слабенькие. В конкурентных тематиках такое сплошь и рядом.

А вообще важный момент в вашем случае — согласование этой семантики. А то бывают продвигаются всякие "отзывы" или инфо-запросы. Если не трудно, скиньте гостевой доступ к олпозишнсу и сайт в личку, самому интересно посмотреть, что там у вас делалось.

max131077

"была речь о семантике,но ни какого файла я не видел (мой косяк)"

О-оо, ну, если сеошник не присылает семантику, то что ж это за сеошник? Ведь это фундамент вашего продвижения! И самый простой способ отделить знающего человека от самозванца!

Только при этом не совсем понятно, что у вас тогда отслеживалось в Оллпозишнсе?))

---------- Добавлено 08.08.2018 в 16:35 ----------

я оплатил 3 тр за видение директа и эдвордса и 10 тр на текущие расходы.

А при чем тут вообще продвижение? Директ — это реклама. СЕО — это органическая выдача. Связь между ними минимальная (запросы пересекаются).

max131077, окей.

Во-первых, самого главного я не услышал: какую они предлагали семантику? И был ли рост по позициям?

Во-вторых: " за 3 месяца работ и 218 тр затрат результата не увидел". Так о каком результате можно говорить через 3 месяца в такой конкурентной тематике?! %)

Извините, но это просто невозможно, какой бы там крауд ни был проведен))

В-третьих, "В итоге SEOшник предложил что 2 месяца не берет денег за работу". Ну так кто захочет за бесплатно че-то там делать? Мотивация нулевая, вот и со статьями тянет. Элементарная логика. Я не пытаюсь оправдать сеошника, но чисто по бизнес-процессам за бесплатно я бы вообще работы прекратил )

---------- Добавлено 08.08.2018 в 16:16 ----------

AndreyFaza, детектор лжи не работает, на Ютубе доказали уже )

Umf-Hardy:

1. Сколько ждать трафика по времени? Контент уникальный, старниц 12 уже. Сайту меньше месяца. Дизайн и оптимизация на уровне, как мне кажется. Может ли пойти трафик с уникальным контентом у молодого сайта, точнее нового или всеравно нужно нормально времени не зависимо от контента?

Какой-никакой траф начинается месяца через 3. Более-менее норм траф идет через полгода-год. Но это при хорошем старте: около 100 страниц на сайте, норм оптимизированные под норм запросы.

Umf-Hardy:
2. ССылки. Т.к массы нет, думаю купить одну ссылку но хорошую. Обязательно ли сейчас тематическая ссылка? Например есть вариант купить ссылку с новостного сайта с 170к посещалкой и 9 траста по хтул, в як и новостях или обязательно тематическая. Т.к в тематике много ГС или цена заоблачна.

От одной — даже самой лучшей на свете — толку ноль. Если бюджет ограничен, вкладывайте лучше силы и время в контент. А через полгода посмотрите, какие запросы проблемные — их уже начинать подтягивать ссылками.

Всего: 2151