Badmaestro

Badmaestro
Рейтинг
271
Регистрация
11.07.2008
Должность
SEO-специалист
Интересы
Видео, музыка, книги. Стандартный набор
Artyom2222:
По поводу нужны или нет это философский вопрос. Бывают проекты, которые без ссылок в топ выходили, но нужно время им. Проекты с внешними ссылками лучше ранжируются. В целом если сайт качественный и обрастает естественной ссылочной массой это двойной плюс.

Еще теоретиков подвезли. Щас создам сайт о продаже шкафов. Долго он будет "естественными" ссылками обрастать? А чтоб еще и анкорными? Глупостей не говорите.

ТС, только не говори, что у тебя бюджет на ссылки 5к на все про все +_+

Poljot:
так не за бесплатно же :)

убедите меня что работает я и закажу либо толковый трафик либо просто консультацию.

Сейчас, только штаны подтяут.

donc:


ну и создателям вордпресса

Ага, в этой теме можно открывать филиал разрушителей мифов :)

а) за ссылки, вложенные в h1 никаких фильтров никто не ловит, даже больше - это зачастую вообще никак на сео не влияет

б) титлы и h1 часто совпадают даже у топовых сайтов — где же их фильтры за мпк? Ну бред реально

в) время загрузки... Серьезно? Время загрузки и малополезный контент? Где причинно-следственная связь вообще?

г) почему никто не смотрит примеры, которые показывает ТС? Вы зайдите и посмотрите — там сайты на сплошном копипасте )) А вы тут свои время загрузки увеличить советуете. Смешно.

korvin1000:
Покупка ссылок (даже значительных и дорогих) отрицательно влияет на трафик.

Ну понятно, короче. Вы наудаляли кучу ссылок, которые давали вам позиции, потому что с какого-то бодуна посчитали их "говноссылками".

KumarPetrovich:


Но к счастью, яндекс быстро восстановит сайт когда все подправите.

Ну это далеко не факт. Тут вообще не понятно в чем дело. Фильтр, бывает, слетает сам по себе, а бывает не слетает вообще.

В основном в этой теме сплошные предположения от тех, кто никогда даже этот фильтр не получал и из под него не выходил. Зато советы советовать все мастаки. Везде видят гсы, бесполезный контент, отсутствие "изюминки". Ну вы еще по руководству по Артемию Лебедеву сайт сравните лол :D

Да, и те, кто по крысиному минусят в репу за то, что мое мнение не совпадает с вашими чсв-ными фантазиями, — здоровья и счастья вам и вашей маме.

SergejF:
А предлагать писать качественный, интересный материал не пробовали? Или обижаются?

Ничего более размытого я не слышал со времен последнего интервью Путина )

XPraptor:
Badmaestro, Вы свой текст хотя бы на коэффициент Зипфа пробивали? :)
У него исходного естественность 59% - какого синонимайза вы ждете от этого УГ?
Вам кто то уже синонимайз видимо впарил уг-шный, а вы его еще хотите синонимизнуть?

Пардон, а откуда вы, не представляя, что у меня за текст, взяли цифру в 59%? )

Вот реальные данные по тесту Ципфа (хотя я эту хрень не юзаю, но ради такого случая использовал):

Как по мне, автору просто не повезло. У меня были сайты, которые ловили малополезный контент, а потом те же статьи я размещал на трастовых площадках, и все заходило в топы.)

Так что на вопрос "что делать" нет ответа. Фильтр может снимут, а может и нет. Как повезет. Я бы на текущий проект забил бы, и разивал другие. Все яйца в одну корзину лучше не класть. Особенно, когда зависишь от такого рандомизатора.

Timati:
Наверно потому,что это под сайт,более крупного сайта и на него идет ссылочная масса с родительского сайта)🍾

Ссылочная масса, говоришь?

Всего: 2152