1tizer.ru

Рейтинг
146
Регистрация
09.07.2008

Снять плохие, закупить "хорошие" - стандартный процесс

Глянул статистику купленных ссылок с 2010 года, отсев - 25%.

Естественно брал только тех, кто размещает тематику а не всё подряд, тиц от 30-50 и никаких торговцев в сапе.

Неплохой результат как я считаю. Большая часть пакетов ссылок купленная вручную с серча от "мегатрастовых" продавцов давно 404.

Снятие ссылок пойдёт веселее как я понимаю 🍿 Уже и 15% не нужны, лишь бы сайт жил

Предлагаю новую схему работы:

1. Ставим цену 30% от средней, размещаем 100500 ссылок по 100 руб.

2. Загоняем сайт под фильтр.

3. Вымогаем 500 руб. за снятие ссылки.

4. Profit!

Вебмастер velikoekino.ru 06.09.2015 19:42
10 wmz или включайте нас в ЧС и НИКОГДА больше не пишите!
С уважением, вебмастер!

Ещё 1 шантажист.

О каких заявках может идти речь и закупке ссылок в системе, если оптимизатор вынужден оплачивать ссылку-потом её снятие, и в итоге получить 0. Как в анекдоте про ковбоев, которые "просто так говна нажрались".

Alexbu:
1. Оптимизатор оплатил ВЕЧНУЮ ссылку, что для вебмастера означает её размещение навсегда.
2. Мешает такая ссылка как раз не вебмастеру, а оптимизатору. Постоянно появляющиеся и через некоторое время исчезающие ссылки вебмастеру только вредят.
3. Это не ссылка стала плохой, а действия оптимизатора были плохими, так как он накупил много коммерческих ссылок.
4. Вебмастер не несет никакой финансовой ответственности за то, принесла ссылка пользу оптимизатору или нет. Ссылка должна быть просто размещена и она должна быть проиндексирована. Точка.
5. Снять ссылку - это работа и вебмастер вправе получить за это оплату.

То есть оптимизатор покупает ссылку тиц 100, ссылочное 10%. Вебмастер похерил сайт, довёл ссылочное до 90+ тиц n/a и забросил его. И не понёс никакой ответственности, а вымогает деньги, чтобы оптимизатор ещё раз оплатил уже снятие этой ссылки, которая приносит ему вред.

Формально он не несёт ответственности по правилам биржи, а по человечески не быть м*даком что запрещает?

Я тоже выступаю вебмастером, и не получил ни одного запроса на снятие, а если бы и получил по своей вине, описанной выше, снял бы без проблем.

Не совсем понимаю эту истерию по бесплатному снятию ссылок.

Во-первых, снять ссылки с попавшего под фильтр сайта нужно вебмастерам в первую очередь. Почистить всё, приложить подорожник и вытащить сайт.

Во-вторых, оптимизаторы заплатили за эту ссылку, ссылка стала плохой и они потеряли эти деньги. Теперь ещё и оплачивать плохую работу вебмастера и просить его платно снять ссылку, которая должна приносить пользу, а не вред?

Вы бы предупредили вебмастеров, что заявки уходят в автоматическом режиме, а то встречаются вот такие горе-вымогатели

Вебмастер www.yas-center.ru 01.09.2015 23:56 Мы не можем выполнить вашу заявку на предложенных условиях, обращайте к администрации ГГЛ с просьбой разрешить доплату до приемлемой цены.

пс. Стоимость снятия для вас выросла еще при повторном обращение и в свое время составит на 200 р больше, и будет расти с каждым обращением, вместе с увеличением времени, которое затрачивается на отвлечение от работы из за ваших заявок, с каждой новой заявкой. Не мешайте работать и решайте вопросы с администрацией ГГЛ.

TrueEveryDay, слишком палёно.

Макхост как были кидалами так и останутся, у которых сервис ниже плинтуса.

Тонна трафа по "купить пылесос" и единицы уников по "купить пылесос в Минусинске модель Недоап 44" дадут разное кол-во звонков, не в пользу первого.

Всего: 318