Возможно, дело в оплате. Он сделал сайт год назад, ему за него заплатили. А изменения, которые вносятся сейчас получаются как бы частью доработки структуры.
Но, с другой стороны, не понимаю, если дело только в оплате, почему бы просто не огласить дополнительную сумму.
Luvila добавил 30.08.2010 в 22:26
На счет сервера не скажу. Я выше писала, что аргумент, почему это не возможно: "Папки rus на СЕРВЕРЕ ФИЗИЧЕСКИ НЕТ ровно так же как и ПАПОК и ФАЙЛОВ хтмл которые Вы видите в урле."
У меня подозрение, что он просто по каким-то своим причинам не хочет делать редирект и все. Поэтому и ищу обходные пути, помимо редиректа.
Я ему высылала эту же самую ссылку:)
Ну, надеюсь, что он просто не правильно объяснил про "письмо в гугл".
mgarkunov, borej, kbv79, большое спасибо вам за ответы!
Не знаю в чем причина с этим редиректом, если программист не сможет его сделать, то запрещу старые страницы в robots.txt , удалю их через Вебмастер, а по закладках я уже прогнала пару дней назад главную.
Luvila добавил 30.08.2010 в 18:49
Товарищи! У меня истории продолжается:(
Написала программисту про роботс и 404 страницу. про редирект уже молчу, так как не понимаю, в чем проблема, но понимаю, что он его делать не будет.
Ответ:
"Папки rus на СЕРВЕРЕ ФИЗИЧЕСКИ НЕТ ровно так же как и ПАПОК и ФАЙЛОВ хтмл которые Вы видите в урле. Как удалять из Яндекса я Вам отправил, в гугл я написал письмо - они удалят сайт из индекса в течении недели. "
Первым предложением он объясняет почему не может сделать редирект и закрыть папку к индексации в роботсе.
Мммм, кто-то с таким сталкивался? Честно говоря, я в шоке, я первый раз вижу, чтобы вот так вот отправляли в гугл письмо с просьбой удалить сайт из индекса. При том, что новые страницы по-тихоньку индексируются и они уже начали появляться в выдаче по НЧ.
Luvila добавил 30.08.2010 в 18:53
Продолжение истории постом выше(пост добавился почему-то в тоже сообщение)
Заказывала тексты у Людмилы для сайта ателье. Работой осталась очень довольна. Все было выполнено в срок и качественно.
получила, спасибо:)
буду благодарна за базу, если можно:)
А не проще ли такого рода "естественные" ссылки, предназначеные, для разбавления основного анкор-листа, получить с региональных форумов, блогов и досок объявления, не спамя, а предлагаю ссылки строго по теме?
В чем проблема-то с переводом? 10 человек переведут один и тот же текст по-разному. Если статья общего характера, и вы при переводе несколько своих мыслей добавите - то считайте копирайт получите:) А если аналитика авторская, то можно и ссылку на автора, и не обязательно активную или do-follow.
Тоже самое интересует, только для Гугла.
Я бы тоже не отказалась от статьи:) Если возьмете, подробности отпишу в личку.
