глюк 10 глюков
Я этот сайт больше, чем пол года до этого не трогал и не продвигал. Это было единственное изменение.
Пробовал менять местами слова в title. На один Ап просел, потом вернулся примерно туда же.
"Xenu" - чудесная софтина, которая отыскивает битые ссылки.
Внутряки тоже все обнулились?
По деньгам: если сможете себе это позволить.
По времени: если статья пишется час, то скопировать ее в форму и нажать пару кнопок не так и долго.
Да, давайте считать, что с этим они что-то решат. Ведь Яндекс - всего-лишь зеркало Рунета, да еще и кривое.
Я предполагаю, что все, что уже есть в сети легче признать общим (амнистия), чем разгребать где чье. Иными словами "неуник" в этом не участвует.
Может есть смысл заменить "первичное авторство" на "первичный источник"? Тогда получим:
вы сканировали - трудились, наполняли сеть новой информацией, а я скопипастил у вас. Вас - в выдачу, а меня под фильтр. А отношения между вами и автором книги остаются лишь между вами двумя, как и сейчас.
А что делать автору книги, если он решил собственноручно выложить ее в Интернет и ему обидно, что он не в выдаче, я пока не придумал :-) Оставим это яндексоидам. Кстати, нужно еще решиться, чтобы платить огромные деньги за чужую книгу, рискуя.
Не знаю.
Во-первых, если это уже есть в Сети, то оно не закрепиццо :-)
Во-вторых, речь идет как бы не об установлении авторства как оно есть, а о предоставлении преимущества одному из нескольких одинаковых документов на разных ресурсах, тому, кто был заведомо первый (и обратил на это внимание). Яша ведь так и так должен выбрать один из них.
ПС: Я ни на чем не настаиваю, просто интересно об этом поговорить :-)
Добавил: Как PageRank характеризует вероятность нахождения пользователя на странице, можно и говорить о вероятности первоисточника.
Вовсе нет. Если вы создали что-то действительно интересное (полезное, ценное), что будут копировать (цитировать), вы можете закрепить это за собой. Целесообразно это или нет - решает каждый сам.
На одной чаше весов - плата за услугу, на второй - выгода, которую принесет этот материал: трафик, тИЦ или может признание :-)
Установка платы за закрепление авторства будет с одной стороны сдерживать мишуру, а с другой даст средства Яндексу для борьбы с мельницами.
Как можно на логотипе изображать дом и тут же писать "не дом"?
Вообще ТЗ вместе с некоторыми вариантами тянет либо на какой-то психологический эксперимент, либо на идиотеку.
Теперь только друг у друга.
