Так определяется только часть веса, на самом деле вес складывается не только из частоты, так же учитывается множество других факторов.
Дело в том, что никто не в силах из сотен и тысяч сайтов пролинковки объективно выделить наиболее весомые факторы. Например, ПР и ТИЦ - есть, но вот пузомерки трастовости нет. Мы - прокачивая во время анализа огромное количество данных по выбранному сектору - находим множество закономерностей, которые не видны невооруженным взглядом. И на основе статистического анализа этих закономерностей мы выстраиваем свои предположения отностительно влиятельности того или иного сайта. По крайней мере мы опираемся на сухую статистику и выводы основаны на выявленных закономерностях. Что само по себе гораздо более обоснованно, чем умозрительные догадки. Дело в том, что даже очень умный человек не в силах в ручную перелопатить тонну сайтов, исследовать их пролинковку, проанализировать все это и выявить закономерности, в разумное время при разумных временных затратах.
Чтобы сделать такой вывод, который Вы делаете, необходимо хотя бы разобраться детально в используемых нами методах и алгоритмах. Но какой для вас смысл затрачивать на это много времени и интеллектуальных усилий в данный момент? Другое дело, если вы знаете какой-то хороший способ, который, обладая всей статистической информацией, способен выявить влиятельные сайты. В этом случае - возможно какое-то взаимовыгодное сотрудничество, которое может улучшить систему в соавторстве с Вами. На самом деле мы - открыты, и готовы к любому перспективному сотрудничеству.
Также следует обратить внимание, что мы сейчас говорим - об алгоритмах выявления влиятельных на выдачу сайтов, но не надо забывать, что это - всего лишь часть системы, и есть более важные и практически полезные вещи, используемы в нашей системе - с которыми не поспоришь. Это первый уровень анализа, и выявление наиболее значимых игроков рынка, а также автоматизированный обмен ссылками с ними. Собственно та часть системы, которая подверглась вашей критике - она ооочень интересна, но не имеет первостепенной значимости.
Спасибо за отызв!
Хотелось уточнить, что заявленное нами количество ссылок попадающих в отчет: примерно 250. Причем мы неоднократно даем пояснения, что время от времени это количество меняется, оно то уменьшается (сервисы сдыхают) то увеличивается (после пополнения базы) иногда увеличивается до 350 ссылок в отчете. На данный момет в отчеты попадает примерно 210-230 ссылок.
Но прогоняем мы по базе из 450 севрисов. Часть ссылок наша система по каким-то причинам вообще не может найти, и если зайти на сервис и посмотреь, то ссылка есть, хотя в отчете ее нет. Какая-то часть сервисов уже "сдохла", и полежит регулярной зачистке, поэтому мы не пишем, что прогоняем по 450 сервисам, вместо этого пишем 400.
По поводу nofollow: в базе примерно 50% dofollow, а 50% nofollow, но мы не убираем из базы эти 50% nofollow сайтов, т.к. во-первых они дают трафик, ведь зачастую это популярные и известные сервисы типа delicious.com, а во-вторых на стоимость услуги это не влияет. Можно рассматривать это как приятный бонус.
В данном случае, наше предположение таково, что если некоторый домен имеет ссылки сразу на несколько топовых сайтов, т.е. входит в их пролинковку, то он для нас важен.
Предположение основывается на старом методе SEO: «посмотри где пролинковались твои конкуренты и оставь там свои ссылки». Мы лишь автоматизировали выявление весомых конкурентов, а также анализ их пролинковки и представили в удобном виде.
Большинство сайтов из данного уровня анализа – это различные форумы, каталоги и другие социальные сервисы. Они автоматически попадают в отдельный список для ручной обработки, и вы как линкменеджер сами принимаете решение оставить вручную там свои ссылки или нет.
Остальные же сайты, в основном из первого уровня анализа, т.е. самые значимые игроки данного сектора выдачи - чаще попадают в списки потенциальных партнеров для обмена, с которыми можно меняться в полуавтоматическом режиме. Где все процессы автоматизированы, а человек в основном нужен, чтобы задать ключевики для анализа и проставляя галочки в полученном в результате анализа списке, принимать решение, слать сайту запрос на обмен или нет.
Кроме общего топа, где все в куче, куда тяжело попасть, топы сервисов закладок выстраиваются еще по конкретным тегам, и бывают 2х типов:
1) самые популярные закладки по тегу
2) самые свежие закладки по тегу.
Самые свежие закладки выстраиваются на основе времени последнего добавления закладки, в результате в топах популярных тегов скорость сползания выше, а по менее популярным тегам, скорость меньше. Т.е. чтобы висеть в свежих закладках по популярным тегам, надо очень часто добавляться. По менее популярным - реже, но частота зависит от популярности. Можно открыть подобную страницу топа по нужному тегу, и посмотреть, как давно были добавлены самые старые закладки - вот столько ссылка и будет висеть в топе.
Топы самых популярных закладок выстраиваются на основе:
1) частоты, с которой пользователи сохраняют ваш сайт в свои закладки
2) суммарного количества сохранений
Получается, что по популярным тегам труднее попасть в топ, а по менее популярным гораздо легче. Опять же, можно открыть подобную страницу топа по нужному тегу, и посмотреть сколько раз была сохранена та или иная закладка из топа, правда вот частоту сохранений, посмотреть невозможно.
Для того, чтобы вообще попасть в топ популярных закладок необходимо, чтобы ваша закладка была сохранена несколько раз разными пользователями. Для этого мы можем прогонять ссылку под разными аккаунтами, но, к сожалению, наши ресурсы в этом ограничены количеством общих аккаунтов, и мы не можем прогнать вашу ссылку более 20-30 раз.
Так что как и сколько - решать вам.
Кстати у русских сервисов закладок, гораздо чаще можно найти топы свежих закладок, чем топы попуряных закладок по тегам, а вот в буржуйском delicious.com есть оба типа, сравните например страницы тега seo:
Топ популярных: http://delicious.com/popular/seo
Топ свежих: http://delicious.com/tag/seo
Анализ начинается с задания набора ключевиков, определяющих тематический сектор выдачи который подлежит анализу. Выдача прокачивается по данному сектору, а далее анализируется. Мы получаем список топовых сайтов, вес которых вычисляется на основе частоты вхождения в выдачи по разным ключевикам, а также от высоты позиции в этой выдаче, т.к. мы определяем сайты, набравшие наибольший вес, т.е. они наиболее широко и хорошо представлены в данном секторе.
Далее наша задача состоит в том, чтобы определить сайты, которые максимально повлияли на позиции топовых сайтов. Для этого мы прокачиваем тематическую пролинковку каждого весомого сайта.
Результаты анализа показали, что в полученной пролинковке находятся сайты, которые повлияли на несколько сайтов, т.е. оказывается, что существует сайт, который имеет ссылки сразу на несколько наиболее влиятельных сайтов попавших в топ. Используя частоту этих сайтов, и зная вес сайтов, на которые было оказано влияние, мы можем оценить, насколько оказался влиятельным каждый сайт пролинковки в отдельности. Работа ведется как на уровне определения влияния страниц, так и на уровне всего домена в целом. Т.о. мы находим и обрабатываем значимую пролинковку топовых сайтов.
Мы свой сайт раскрутим, когда в этом будет необходимость.
Но одно дело наши сайты, другое дело - независимые отзывы форумчан.
Скажите пожалуйста, если желающие протестировать сервис сделают это, то будет ли Вам интересно узнать результаты тестирования сисетмы, в виде объективных отзывов?
Мы предоставим Вам список релевантных ресурсов, наиболее выгодных для размещения там своих ссылок.
Эти ресурсы состоят из сайтов, полученных посредством:
Т.о. в результате Вы увидите не только список значимых в данной тематике сайтов, но и каким образом им удалось достигнуть вершины выдачи. Т.е. какие ресурсы наиболее весомо повлияли на позиции сайтов.
Оба типа этих ресурсов мы и назвали «золотой серединой». Используем мы этот термин, чтобы сократить объем текста при изложении наших мыслей.
Спасибо Vizavi, мы учтем ваше предложение;)
Среди этих ресурсов будут различные тематические сайты, форумы, блоги, закладки, каталоги и т.п.
Мы, конечно же, не предоставляем какие-либо магические заклинания, прочитав которые, Ваши ссылки удивительным образом появятся на вышеперечисленных ресурсах.
Однако с некоторыми из них мы поможем запустить автоматизированный процесс обмена ссылками.
Причем ставка тут делается на сокращение вашего времени и возможности в массовом количестве контактировать с веб-мастерами.
С ресурсами типа форумы, каталоги и т.п. нет смысла запускать процесс обмена, однако они являются привлекательными площадками для размещения там Ваших ссылок. Следовательно, Ваша работа как линкменеджера, возможно будет в ручном контакте с этими ресурсами и размещении на них ссылок.
Продуктивность работы с сервисом естественно зависит от тематики сайта, от его привлекательности, от привлекательности предложения обмена и т.п.
В любом случае сервис удобен, интересен и может принести свою пользу в работе по раскрутке сайта.
Приглашаем Вас убедиться в этом на собственном опыте.
Спасибо за отзыв! Всегда рады сотрудничать с вами.
По поводу отчета и поиска ссылок - у нас все ок.
Но и то, что вы не смогли найти некоторые - тоже нормально. Дело может быть вот в чем: если вы смотрели отчет по прогону, который вы заказывали по мягкому графику, то там ссылки за время прогона успевают сползти на 2ю, 3ю и т.д. страницы, например, если они были найдены нашим софтом на главной странице.
Есть еще ряд стандартных причин, о них мы тоже уже упоминали ранее:
Мы имеем ввиду, что по факту не Все люди озабочены вопросами ТИЦ, PR, веса ссылок и т.д. и т.п. Из нашего опыта, нам приходят письма такого типа:
И таких большинство.
А по поводу жизнерадостности, тут да, это от профессии не зависит.
Мы сами - жизнерадостные.
А по поводу конкурентных тематик - понятно, что прежде чем бороться за конкурентыне позиции в топе, для начала, не мешало бы занять хорошие позиции по НЧ. А когда в результате сайт набирает силу, то и владельцы топов ВЧ начинают обращать на него внимание и соглашаться на обмен ссылками. Т.е. все постепенно, от НЧ к СЧ и к ВЧ...
socpromote добавил 27.10.2008 в 21:09
Спасибо за конструктивный вопрос!
Это вполне возможно осуществить.
Дело в том, что потенциальным партнерам на обмен, отсылается письмо, шаблон которого находится под полным вашим контролем, и вы можете прописать в шаблоне любой сайт (единственно что такой вариант требует тестирования, но это уже детали)
Количество ссылок, которые можно получить на акцептора, завистит от:
1. количества отправленых вами запросов на обмен
2. количество людей, согласвишихся на обмен, а это в совю зависит от
2.1. привлекательности вашего сайта
2.2. привлекательности вашего приглашения к обмену
