Сергей Ефимов#: В смысле на разводящей странице низкое время (по причине перехода с 1 экрана) и -позиции? Не замечаю. Кроме того, как по мне это конверсия с положительным ПФ. Но ставлю эксперимент с попыткой сделать не просто листинг - ревью, а аналог ИМ с быстрыми пресетами (хайдить за табом другой пресет). Выглядит сомнительно, конечно, но отчего бы и нет.
Конверсия с положительным ПФ - для нас это так разумеется, что на этот счет думает Гугл - вопрос. Ведь по сути получается перелив трафика..
Не замечаете тенденции, что большое количество внешних переходов с 1 экрана страницы (топ-товар, сравнительная таблица) отрицательно сказывается на позициях. Видел пару записей в блогах на эту тему, со своим экспериментирую, но выборки недостаточно, чтобы четко ответить, что влияет конкретно это
ps прячешь табличку вниз и почти все переходы теряются, т.к. видимо пользователи уже привыкли и ищут именно табличку
xxdevil#: От прошлогодних экспериментов. После АПов компенсировал просадки игрой с тайтлами. Есть охота, кинь в личку примеры страниц, посмотрю что там сейчас. Может чего присоветую.
ОК, спасибо
Попробовал поменять. Длина особо нет. Но ключ повторялся в другой словоформе. Оставил только одно точное вхождение. Будем ждать.
Что бы что?
Чтобы не отвечали вопросом на вопрос. Перечитайте стартпост
Когда гугл только начинал выполнять JS... на это уходило несколько недель после индексации html
Если в табличке.js есть то, что ищут / влияет на ранжирование И надо индексить это быстрее... (а если не надо – в роботс.тхт закрыть JS).
Ну и окромя гуглей может есть и ещё какой тормозной индексатор.
Да, спасибо, по идее Гуглю проще же видеть и индексировать то, что в чистом коде, а не вытаскивать со страницы.
тогда вообще забей на таблицы
на сайте наверно есть чем еще заняться
Есть то есть, но вопрос конкретно по таблице
кто вообще додумался делать таблицу на скрипте
Через плагин выводится
Вчера наливало, сегодня забирает)
Такая же история, позиции и трафик скакнули, сегодня откатились обратно (бурж US)
В смысле на разводящей странице низкое время (по причине перехода с 1 экрана) и -позиции? Не замечаю. Кроме того, как по мне это конверсия с положительным ПФ. Но ставлю эксперимент с попыткой сделать не просто листинг - ревью, а аналог ИМ с быстрыми пресетами (хайдить за табом другой пресет). Выглядит сомнительно, конечно, но отчего бы и нет.
Конверсия с положительным ПФ - для нас это так разумеется, что на этот счет думает Гугл - вопрос. Ведь по сути получается перелив трафика..
Кто-то занимается ревьюшниками и т.п. сайтами?
Не замечаете тенденции, что большое количество внешних переходов с 1 экрана страницы (топ-товар, сравнительная таблица) отрицательно сказывается на позициях. Видел пару записей в блогах на эту тему, со своим экспериментирую, но выборки недостаточно, чтобы четко ответить, что влияет конкретно это
ps прячешь табличку вниз и почти все переходы теряются, т.к. видимо пользователи уже привыкли и ищут именно табличку
У меня по US только последние пару дней какие-то первые движения после декабрьского апа начались.
Все перелопачено было за этот месяц и тексты и тайтлы и ссылки ранее закупались, а позиции колом стояли.
От прошлогодних экспериментов. После АПов компенсировал просадки игрой с тайтлами. Есть охота, кинь в личку примеры страниц, посмотрю что там сейчас. Может чего присоветую.
ОК, спасибо
Попробовал поменять. Длина особо нет. Но ключ повторялся в другой словоформе. Оставил только одно точное вхождение. Будем ждать.
Попробуй с тайтлами поиграть. В плане, укоротить слегка.
Откуда такие наблюдения?
Не сказал бы, что сильно длинные, у конкурентов +- такие же