Sower: Пробуйте сами. Вы тратите деньги клиентов, а я свои. Я получаю необходимый мне результат меньшими затратами.
Когда я пробую, то трачу свои деньги. А деньги заказчиков уже трачу на проверенные схемы и механизмы работы. Результат - все проекты в ТОП-е. Портфолио доступно и сомневающиеся могут всё это увидеть, а у вас пока только пустая болтовня. :)
lcatlas: Игорь, то есть Вы хотите сказать, что НЕтематикиой, нельзя вывести в топ? Я правильно Вас понимаю? И даже при меньших тратах.
Нетематикой можно вывести. Это не значит, что тратится будет меньше, чем например с околотематикой, которой вывести дешевле и ещё дешевле и быстрее вывести тематикой. Тематики можно меньше покупать и в количестве в том числе, она лучше работает. То есть 10 тематических свкозняков на 1000 у.е дадут лучше результат, чем 20 нетематических сквозняков на эту же сумму, при этом сроки при продвижении тематикой - быстрее, чем нетематикой. Ещё есть факторы акцептора, возраст домена, песочек, возможные фильтры полученные им и т.д ...
Но не всегда эта схема работает. Есть такие тематики, для которых очень мало тематических доноров, их просто нет или критически мало. Надо создавать сетки и выжимать всё с околотематики, универсальных ресурсов и нетематики.
lcatlas: тематика может быть порой невыгодней, чем не тематика, по соотношению время/деньги.
По соотношению время - деньги, может быть. А по соотношению время - результат ( Топ), - деньги, - нет. Тематика в большинстве случаев правильное решение для продвижения в гугле.
lcatlas: И так ли Вы правильно думаете про тематичность, или у Вас просто не было идентичных сайтов с тематикой/не тематикой.
Александр, прям вызываете меня на октровенный разговор. )
У меня есть свои наработки. В них огромную роль играет концепция влияния тематичности донора на поисковое продвижение. Львиную долю времени я убил на исследование в области влияиния околотематики, то есть смежных тематик, которые могут соприкасаться с продвгаемой тематикой. Есть ряд очень интересных и любопытных наблюдений, выводов, схем работы, с показателями доноров, возрастом доменов акцептора, количества внешних исходящих и внешних входящих ссылок и ещё ряда других факторов.
Стоит ли обсжудать мои схемы? Они интересны кому-то? :)
Тоже самое касается и тематики - нетематики. В двух словах - тематика побеждает. И с морд, и с внутряка, и с сквозняков.
Сильно Фагот. Сильно. И меня оставили. 2 раза уже, сказали что третий - последний.
Что-то не то я делаю, а что - не говорят. (
С Новым Годом тебя!
Приезжай в родные края - хряпнем.
А, вот вы все где кучкуетесь ... :) Ну хорошо, с наступающим Новым Годом вас, друзья! :)
Любите котэ и друг друга. :)
Желаю вам в наступающем 2011 году зарабатывать не ниже 10% от моего заработка, и иметь ежемесячный доход выше среднего по России.
😂 Всё равно вы мне нравитесь, чем-то мы похожи, видимо, как люди. :D
Хотя разные позиции и подходы к продвижению. Будьте здоровы! :)
Пробуйте сами. Вы тратите деньги клиентов, а я свои. Я получаю необходимый мне результат меньшими затратами.
Когда я пробую, то трачу свои деньги. А деньги заказчиков уже трачу на проверенные схемы и механизмы работы. Результат - все проекты в ТОП-е. Портфолио доступно и сомневающиеся могут всё это увидеть, а у вас пока только пустая болтовня. :)
Тем не менее, с наступающим и вас. :)
Ни когда не закупаю ссылки на страницах нужной мне тематики.
Попробуйте. И сравните результаты, потом, возможно, продолжим. )
Игорь ( Родной Портал) добавил 31.12.2010 в 10:03
тогда не вижу смысла продолжать дискуссию.
Смысла не было ещё после 7-ого поста в этой теме.
Пользуясь случаем, всех коллег поздравляю с наступающим 2011 годом! :)
Счастья, любви и добра в НГ! :) Первых мест в ТОП-е! :)
Вы вообще о google.com или о google.ru говорите, насчёт тематики?
Больше о com ... :)
Игорь, то есть Вы хотите сказать, что НЕтематикиой, нельзя вывести в топ? Я правильно Вас понимаю? И даже при меньших тратах.
Нетематикой можно вывести. Это не значит, что тратится будет меньше, чем например с околотематикой, которой вывести дешевле и ещё дешевле и быстрее вывести тематикой. Тематики можно меньше покупать и в количестве в том числе, она лучше работает. То есть 10 тематических свкозняков на 1000 у.е дадут лучше результат, чем 20 нетематических сквозняков на эту же сумму, при этом сроки при продвижении тематикой - быстрее, чем нетематикой. Ещё есть факторы акцептора, возраст домена, песочек, возможные фильтры полученные им и т.д ...
Но не всегда эта схема работает. Есть такие тематики, для которых очень мало тематических доноров, их просто нет или критически мало. Надо создавать сетки и выжимать всё с околотематики, универсальных ресурсов и нетематики.
тематика может быть порой невыгодней, чем не тематика, по соотношению время/деньги.
По соотношению время - деньги, может быть. А по соотношению время - результат ( Топ), - деньги, - нет. Тематика в большинстве случаев правильное решение для продвижения в гугле.
Игорь ( Родной Портал) добавил 31.12.2010 в 00:26
инсуранс, форекс, или покер?
Я и продвигаю. ) Поэтому и так ратую за тематику.
Прямая зависимость
Вы хотите видеть формулу подсчёта? Что именно вы подразумеваете под прямой зависимостью?
Игорь ( Родной Портал) добавил 31.12.2010 в 00:14
10 тысяч страниц с не тематики
Сколько из этих страниц в основном индексе?
И так ли Вы правильно думаете про тематичность, или у Вас просто не было идентичных сайтов с тематикой/не тематикой.
Александр, прям вызываете меня на октровенный разговор. )
У меня есть свои наработки. В них огромную роль играет концепция влияния тематичности донора на поисковое продвижение. Львиную долю времени я убил на исследование в области влияиния околотематики, то есть смежных тематик, которые могут соприкасаться с продвгаемой тематикой. Есть ряд очень интересных и любопытных наблюдений, выводов, схем работы, с показателями доноров, возрастом доменов акцептора, количества внешних исходящих и внешних входящих ссылок и ещё ряда других факторов.
Стоит ли обсжудать мои схемы? Они интересны кому-то? :)
Тоже самое касается и тематики - нетематики. В двух словах - тематика побеждает. И с морд, и с внутряка, и с сквозняков.