webcat, Вы не увидели смысл, а я увидел. :) Во так же как вы не прочувствовали, - я прочувствовал. :) Мы же разные. В этом тоже вся красота. И свой смысл. :)
А вы знаете, мне её ни капельки не жалко. :)
Она может видеть, понимать и чувствовать то, что хомосапиенсу бегущему в мире денег, пустоты и вранья, просто напросто, не понять.
Она счастлива, она может быть видит Бога, а может быть и разговаривает с ним.
Почему я должен её жалеть, если за один и тот же период проживания на этой грешной Земле, у неё столько привилегий передо мной?
Ну конечно же! :) И смысл в другом, значит написано - замечательно. :)
Со смыслом. И только это важно. А вы говорите - не понравилось. :)
Значит автор справился с задачей. :)
У каждого читателя, после прочтения такого текста, должнен появиться образ своей Викуси, при чём координально разной Викуси.
В этом-то и смысл. Для вас она тю-тю, для кого-то пустая малярка, а для кого-то, гениальная художница.
Что-то мне напоминает с прошлого конкурса ... :) И стиль написания похож и мнения по поводу стиля опять же похожи... :)
Уровень субъективного восприятия.
А, Леданика? :)
Те, кто не верит в чудеса.
А я верю. Хочу верить и буду верить.
Объяснить наука может всё или хотя бы попытаться, но забирать у меня маленькое чудо - не дам. :p
:)
А если я раскручу 5 прекрасных форумчанок на бодрые фотге, вернёте раминас? :)
😂 Станет могучим.
Игорь ( Родной Портал) добавил 18.01.2011 в 13:21
Не, ну это ж не повод ... :( Верните, а? :)
Хороший текст, очень даже.
Правда думаеццо, что автор писал явно с учётом вкуса Калинина. 🚬
