Не знаю, у каждого свои мотивы.
Конечно есть!
Платон солгал.
genjnat, Вы хотите, что бы яндекс Ваш сайт в выдаче выше ставил или, что бы удалил из своей базы "плагиат"?
XPraptor, запрос, по которому у Вас цифры не сошлись действительно ОЧЕНЬ двусмысленный и обширный. Для запроса, вроде "продавать" (XPraptor давал другой, но подобный запрос) естественно формула не сработает. По подобным запросам даже в директе объявления практически не размещаются.
Возможно, для более точного определения CTR можно глянуть на то, какие объявления в директе размещены по данному запросу и, если тематика объявлений и вашего сайта совпадают, то можно скорректировать средний CTR для ТОП 10 по CTR, который показывается в инструменте "оценка бюджета" для данного запроса. Но опять же, только для более менее точных запросов.
дубль........
За основу берётся кол-во показов всех страниц только по данному запросу (без учёта кол-ва показов запросов, в которых встречается этот запрос), используя запрос в кавычках, я же выше писал.
А можете всё-таки показать запрос по которому точность низкая получилась? Хочу попробовать CTR вычислить на основе того, что показывается в оценке бюджета.
XPraptor, а сайты по проверяемым запросам в ТОП 3 находятся или ниже? Может у запросов слишком обширное значение? Можете запросы в личку отправить?
MVH добавил 16.01.2009 в 00:40
Я по старой памяти (видимо ошибочной) сказал. Там по ходу дела показывается кол-во запросов (т.е. показов первых страниц), включая подзапросы, а в директе - кол-во показов всех страниц то же включая подзапросы. Точно не знаю.
P.S.: числа там всё таки разные: 50 408 и 55 326
Не понял немного, какое отношение имеют не вошедшие в список к однословнику? Я же говорил про то, как определить кол-во показов именно по конкретному запросу без учёта подзапросов.
MVH добавил 15.01.2009 в 13:56
Да, думаю, палить-то нечего (я говорил просто про общестатистические данные, на основе которых можно что-нибудь да прикинуть). :) Сейчас напишу что я имел ввиду.
MVH добавил 15.01.2009 в 14:21
Имел ввиду я следующее.
У нас есть несколько величин:
r_all - Рамблер: кол-во показов всех страниц запроса
r_1 - Рамблер: кол-во показов первых страниц запроса
ya_all - Яндекс: кол-во показов всех страниц запроса
Нам надо высчитать кол-во показов первых страниц в яндексе (что и будет означать кол-во запросов).
Высчитываем по формуле:
ya_1 = ya_all*(r_1/r_all)
Возьмём для примера запрос "пейнтбол"
r_all = 1889
r_1 = 1071
ya_all = 18 415
получаем:
ya_1 = 10 441
Если исходить из общестатистических данных, по которым CTR для ТОП 3 составляет 15-30% (если у кого есть более свежие данные, поправьте), то если наш сайт по этому запросу будет в ТОП3, то в день будет от 52 до 104 переходов.
Я запрос "пейнтбол" взял потому, что у сайта на первом месте открыта статистика и по ней каждый день по этому запросу с яндекса идёт где-то 60-80 переходов.
Большая погрешность будет из-за неимения точных данных по CTR по конкретному запросу для конкретного сайта, что заочно узнать не представляется возможным.
P.S.: я не делал сколько-нибудь масштабной проверки по различным запросам, так что о точности в различных тематиках говорить не решусь. Если кто по другим запросам будет проверять просьба отписать здесь, самому интересно.
P.P.S.: по поводу фантомных запросов, создаваемых пауками и оптимизаторами: думаю способа их отсеить у нас нет и быть не может, да и по идее это пытается сделать яндекс, и, возможно, ему это более менее удаётся и в статистике кол-во фантомных запросов сведено к минимуму.
MVH добавил 15.01.2009 в 19:19
Что именно подробней описать? Про то, как высчитать, выше написал. Оценка бюджета в директе - это вот это - http://direct.yandex.ru/registered/main.pl?cmd=ForecastByWords
MVH добавил 15.01.2009 в 19:27
Да, и в оценке бюджета больше одного запроса в кавычках лучше не вводить, т.к. ошибочные цифры выдаются почему-то.
Я бы не сказал. :) В итоге получается довольно реалистичные цифры, проверял на некоторых запросах. Конечно, погрешности большие могут быть, но для примерного расчёта, думаю, пойдёт.
