Я бы купил обувь из-за одной только девушки. Она слихвой компенсирует все недостатки оформления сайта. :)
Только что запустил у себя на локальном сервере скрипт:
<?php print file_get_contents('http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&zone=anchor&lang=all&within=0&mime=all&Link=www.site.ru&rstr=&site=&numdoc=50'); ?>
Всё работает.
Скорей всего у Вас по ip отсекает. Попробуйте через прокси, что бы убедиться.
Попробуйте использовать прокси в php скрипте при обращении к яндексу или посылать заголовки, более похожие на заголовки пользователя-человека.
Советую брать книгу именно по php 5.
Лично не так давно прочитал книгу Котерова и Костарёва "PHP 5": http://www.books.ru/shop/books/233988
Брал её из-за одной последней главы (где описывается шаблонизатор на основе компонентного подхода), но заодно прочитал всю. Книга очень хорошая, узнал из неё кое-что новое. Правда опечаток многовато, но на сайте книги выложен список всех опечаток и неточностей.
Ещё в скором времени хочу купить книгу "PHP 5. Профессиональное программирование." - http://www.books.ru/shop/books/377120
Эта книга от авторов php и связанных с ним проектов. Поэтому думаю, что почерпну от туда много нового.
Правда слышал, что для начинающих эти книги сложноваты для понимания. Но поскольку у Вас образование программиста, то думаю, что у Вас проблем не возникнет.
Дело не в доверии и не в проверки, а в том, что информацию о ссылке нужно по-любому где-то хранить. И если ссылок много, то работать с ними просто не удобно. Например, при составлении новой ссылки надо проверять, а нет ли уже ссылки с таким текстом в базе? А оплату производить - рыскать в поиске кошелька продавца в этом экселе... и т.д.
Какая реклама?
Если можно, то выложите куда-нибудь или на маил мне пошлите (mvh@list.ru) пожалуйста. Интересно глянуть.
Об этом я как-то и не подумал :D
Надо глянуть.
Я сейчас пишу на php (данные в файлах хранятся). Что бы без проблем взять и скопировать готовый скрипт на сайт, для которого ссылки покупаются. На днях допишу и выложу готовый вариант... может кому и пригодится.
Это не есть хорошо. Тогда ВООБЩЕ никто не сможет дать постоянной ссылки на файл и будет теряться приток пользователей, которые захотели скачать этот файл и перешли по несуществующей ссылке с другого сайта. Плюс очень много гемора с генерацией и удалением ссылок. А вот способ, который я в предыдущем посте описал подходит как нельзя лучше. Постоянные ссылки сохраняются, но при попытке скачать файл пользователь попадает на оригинальный сайт, где он может это сделать. Написать скрипт надо будет только один раз и в дальнейшем класть на любой сайт без изменений и передавать в качестве параметра имя файла. Не понимаю, чем Вам не понравился этот способ, что Вы его не посчитали за "реальный". 😕
:D :D :D
