aronskaya

aronskaya
Рейтинг
49
Регистрация
05.07.2008
Трубадурочка:
он же - реферат =)

Реферат реферату рознь. Зависит от преподавателя ;)

aronskaya, мне и это название нравится. По-моему, достаточно точное слово.

Да, и мне тоже :)

Tata_N:
КОМПИЛЯЦИЯ1 ж.
1. Составление какого-л. текста, произведения путем использования чужих трудов без самостоятельной обработки источников и без ссылок на авторов.
2. Текст, произведение, составленные таким методом. (Грамота.Ру):)

Поэтому я и написала «компиляция плюс рерайт». Tata_N, если у вас идеи получше, как это назвать — предлагайте.

Вот-вот, Ратник, поддерживаю. Примеры в студию! И ваш топик, ТС, привлечет сразу тучу интересующихся... текстами ;)

P.S. а чтоб не совсем флуд, вот вам полезная ссылочка :)

Поздравляю!

Желаю скоро получить и всё остальное (хотя и это уже серьёзный сдвиг с мёртвой точки) :)

Со мной один раз было что-то подобное, так что представляю, в каком вы восторге :)

Константинович:
Для этого есть программы, которые свои мысли в рерайт не вкладывают. Получается бездушный уникальный текст, который годится только на сателлиты.

Да, машинный текст — бездушно-уникальный. Если человек качественно рерайтит — получается хороший текст на выходе.

Torero:

Пожалею Серч. А то ты опять расстелешь простыню своих безграничных мыслей. ))

😂

troobadoor:

И где проходит грань между "этим" (тем, что часто называют копирайтингом или "копирайтом" как показатель уникальности текста) и сложным рерайтингом?

Поддержу Торетти. Написание нерекламных статей — это, скорее, гибрид компиляции и рерайтинга.

troobadoor:

Чётких граней нет, как и принятой всеми терминологии.

Отчего же нет? Очень даже есть. То, что кто-то неправильно использует термины и не знает их определений, не означает, что любой текст можно обзывать как угодно.

Есть понятие «копирайтинг», и у него есть очень точное определение в словарях. Мне ли вам рассказывать? Я просто против того, чтобы коверкать значения слов из-за ребят, которые почему-то не знают, как называется их работа.

Emil_A:
Вот такая ситуация: Беру я любую статью в интернете
Переписываю ее своими словами меняя практически весь текст изложения(от оригинальной статьи остается только смысл)
В основных сервисах проверки на плагиат будет показывать что текст на 100% уникален.
С позиции поисковика - это будет 100% уникальный текст, а с позиции сеошника? Можно ли такое творение продавать как глубокий рерайт по цене копирайта?

Почитайте сначала, что такое копирайтинг, чем он отличается от копирайта (©).

По цене копирайтинга такое продавать нельзя.

Если вы имели ввиду написание тематической статьи (это не называется копирайтингом, это именно написание тематической статьи): обработать нужно столько исходников (и речь не только о статьях в интернете), сколько потребуется, чтобы на выходе получить интересный качественный материал. И это количество исходников никогда не равно одному.

Т.е. рерайт с 1 исходника с обработкой большого количества материалов для написания хорошей статьи имеет мало общего.

Соответственно, если у вас заказали одно, а вы человеку присылаете другое — это не совсем честно по отношению к заказчику.

Эртэд:
Требования к статьям было - до 2000 символов.

статьи имеют размер 1600-1800 символов, а не 2000.

Если «до», то райтер ваш всё по ТЗ сделал. Того, что вы имели ввиду «не менее 2000», он просто не знал.

Да, ТС, тут жутко не любят безграмотных копирайтеров. Ну ваще не любят, не удивляйтесь. Найдите лучше корректора. И относитесь с уважением к коллегам. Даже если те резко высказываются. Если вы докажете, что вы — хороший специалист и будете доброжелательны, в рабочем топике не будет такого.

Всего: 963