Tarry, не забирают, я не об этом. Мне важно узнать, как уходимый вес делится между ссылками. Насколько я знаю, PR в любом случае останется у страницы, но чем больше ссылок, тем меньше каждая из них получает веса от данной страницы, и мне нужно знать, насколько больше или меньше в данном случае, который я описал выше.
Если ошибаюсь, пожалуйста, поправьте с PR.
Имеется в виду, что одна ссылка двухлинковая, пример:
Это однолинк, их две на главной ( каждая ведёт на свой сайт )
<A HREF=\\\"http://site.ru\\\"></A>
Это двулинк, он один ( обе ведут на один сайт но в разные разделы ).
<A HREF=\\\"http://site.ru\\\"></A>, <A HREF=\\\"http://site.ru/page/\\\"></A>
Они забирают одинаковое кол-во PR с главной страницы, или двулинк меньше? насколько меньше, или больше, насколько?
Кол-во в этом примере в первом случае две ссылки однолинковые, во втором одна двулинковая.
Прошу простить, больше не буду.
Видимо я не понимаю чего-то, но если условия одинаковые, то ответ может быть, допустим в три раза эфффективнее использовать невзаимный обмен, или в два раза, или на сколько-то процентов примерно, ответы или такие же теоретические, или основанные на опыте: у меня была похожая ситуация, или я делал раньше взаимный, но сейчас перешёл на круговой, и результат улучшился в 4 раза. Не знаю, такое ощущение, что здесь сидят одни загордившиеся люди, которые только и показывают своё я, нет чтобы объяснить, или промолчать в крайнем случае, обязательно стремятся обидеть человека, зачем, не ясно.
Добрее нужно быть, тем более праздники. Сказали бы: Ваш вопрос сильно размыт, чтобы на него ответить, нужны более точные данные, Pr каждого сайта, тематика и т.п., иначе я считаю, что ответ дать невозможно в данном случае. Почему так не ответить? Если уж вопрос бесит, или что-то подобное, ну промолчите, чего зря людей обижать?
Сразу весь рейтинг сбросили, за что интересно. Что в этом вопросе не так? Вопрос теоритический, и по-моему на него могут быть даны ответы, пусть не точные, но подсказки.
А у меня хороший апдейт. Поставил несколько ссылок с морд тематических, сайт с тИЦ=20, уже несколько месяцев держится такой, по запросу с частотой 190 000 примерно и конкуренцией 2200 сайтов на второе место стал, до этого не было видно. И новые ссылки на многих проектах были найдены кстати и учтены. Всех с наступившим!
a1333, случайно создалось две, был сбой какой-то при создании...
Пожалуйста, ну намекните хотя бы :)
a1333, нашёл, прочитал ещё раз, уже когда-то читал, полезный текст :) Согласен, второй случай велика вероятность бана за выделение, но всё же хотелось спросить на всякий пожарный :)
А вот первый у меня сомнения, по моему не за что банить.
Может кто ещё выскажется?
a1333, писсимизируют на месяц, или всё же в бан пустят сайт? Вы наверное имели в виду оба случая, или какой-то один? :)
cims, да, css не читается, но если настучат, наверняка придёт человек проверить, а стучать если будут, только на этот тег выделения, больше не на что, посчитают ли модераторы это накруткой?
Я не совсем понял Ваш ответ по поводу первого сайта. По идее на странице нет ничего противозаконного, ключевая фраза в титлах вписана в тему страницы, насколько это возможно, а тема всё же одна, и она схожа, но на сайте нет этого слова, кроме как в ссылке в никуда. Разве то, что ссылка ведёт на несуществующий сайт может являться нарущением? Вдруг вебмастер сайта, т.е. я, просто опечатался в адресе, или сайт давно не существует, а ссылка осталась, поясните Вашу точку зрения по этому поводу, пожалуйста.
Сайт не в каталоге. Яндекс определяет тематичность всех сайтов, и в каталоге и вне его, наверняка он делает это по тексту на сайте. В данном случае две страницы с разной тематичностью.
