- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос такой.
Допустим, есть 20 сайтов одной тематики, на всех 20 сайтах на мордах стоят ссылки на другие сайты, т.е. на каждом по 19 ссылок на остальные. Получается, что ссылки переплетены, т.е. они взаимные.
Другой вариант. Перелинковать так, чтобы не было взаимных ссылок, на мордах будет ссылок естественно меньше, но и сайты не будут ссылаться друг на друга, т.е. будут без ответных ссылок.
Вопрос: насколько разная эффективность в этих двух методах? Допустим, первый метод поднимит сайты на 20 позиций вверх по ключевикам, а второй на столько, на 30, 40, 50, 100? Хотелось бы понять примерный процент взаимодействия, или он окажется равным при кол-ве 20 ссылок на мордах?
Если ссылок будет не 20, а 10 допустим, чтобы больше веса было у каждой, каков эффект будет в данном случае?
Всем ответившим по делу заранее большое спасибо, и с наступившим праздником!
IgorQ, неужели Вы рассчитываете на ответ? Если нет, то зачем было спрашивать?
Сразу весь рейтинг сбросили, за что интересно. Что в этом вопросе не так? Вопрос теоритический, и по-моему на него могут быть даны ответы, пусть не точные, но подсказки.
Вопрос теоритический, и по-моему на него могут быть даны ответы, пусть не точные, но подсказки.
Он не "теоретический", а бессмысленный. Ответа на него нет и быть не может.
Видимо я не понимаю чего-то, но если условия одинаковые, то ответ может быть, допустим в три раза эфффективнее использовать невзаимный обмен, или в два раза, или на сколько-то процентов примерно, ответы или такие же теоретические, или основанные на опыте: у меня была похожая ситуация, или я делал раньше взаимный, но сейчас перешёл на круговой, и результат улучшился в 4 раза. Не знаю, такое ощущение, что здесь сидят одни загордившиеся люди, которые только и показывают своё я, нет чтобы объяснить, или промолчать в крайнем случае, обязательно стремятся обидеть человека, зачем, не ясно.
Добрее нужно быть, тем более праздники. Сказали бы: Ваш вопрос сильно размыт, чтобы на него ответить, нужны более точные данные, Pr каждого сайта, тематика и т.п., иначе я считаю, что ответ дать невозможно в данном случае. Почему так не ответить? Если уж вопрос бесит, или что-то подобное, ну промолчите, чего зря людей обижать?
Сразу весь рейтинг сбросили, за что интересно. Что в этом вопросе не так? Вопрос теоритический, и по-моему на него могут быть даны ответы, пусть не точные, но подсказки.
Не стоит обращать внимание на такую ерунду. Мир не без идиотов... Но сегодня многое можно простить, ибо многие с бодуна проснулись...
Но на этот вопрос действительно невозможно ответить точно и расписать все в циферках. Линковать, конечно, лучше всего невзаимными ссылками. Например, кольцами. А проценты не скажет никто, т.к. это никто и не знает...