Wolf-izv

Wolf-izv
Рейтинг
49
Регистрация
04.07.2008

Итак, продолжение следует.

Побеседовал я с нащальника-ма.

Задал конкретный вопрос - Какова конечная цель всех этих телодвижений?!

Ответ был следующий:

Цель - уменьшить количество отказов. Кстати, прошу прощения за дезинформацию, вчера уточнил по поводу времени проведенного на сайте - до 15 секунд траф (по мнению начальника) не целевой. Так вот, я задал вопрос....каким образом тот процент отказов, который у нас имеется, может навредить продвижению и выдаче?! На что мне был дан следующий ответ: Мне в "Рога и копыта" сообщили информацию по поводу новой системы ранжирования Яши, а заключается она в том, что Яша будет поднимать сайты у которых наименьший процент отказов. Типа, раз процент отказов маленький. значит СДЛ. На мой вопрос - А что будет с сайтами, у которых процент отказов выше? - он ответил, что ничего....как были, так и будут. но у кого меньший процент, те будут обгонять всех в ТОПе. Кстати, в "Рога и Копыта" эту информацию ему сообщили (как он говорит) чуть ли не под грифом "совершенно секретно". Мол, об этом еще никто не знает, но так будет. Так вот эти "Рога и Копыта" заявляют, что были на какой-то то ли закрытой конференции Яши то ли еще на чем-то, где только "избранным" сообщили об этой новой системе.

Вот такой поворот событий. Что думаете, уважаемые гспода и дамы?

будь он дураком он не был бы начальником

Ну, тут скажем проще...не компетентность скорее.

Пассивные, безвольные сотрудники представляют малую ценность компании и редко добиваются успеха. Посему ТС на правильном пути))

Благодарю за поддержку. Буду доносить разумные доводы до руководства.

На самом деле, такие посетители могут быть абузой. Пример: компания занимается оптовой продажей картриджей для принтеров. Но к ним постоянно звонят и спрашивают один картридж за налик по оптовой цене. Персонал загружен обслуживанием таких левых звонков, человекочасы тратятся на всякую шелуху.

Это точно не Наш случай, так как мы предоставляем услуги, которые подойдут под любой вид деятельности.

Лично мое мнение, что посетитель - это самое дорогое для любого интернет проекта. А судить об их ценности по времени просмотра страницы просто глупо (остались еще люди, которые быстро читают).
Если даже и не целевые, то они могут посоветовать сайт своим друзьям и знакомым, которые могут оказаться вполне целевыми. В любом случае я считаю, что ограничивать посетителей ни в коем случае не стоит.

Что и требовалось доказать!!! Точнее требуется. Всем спасибо за ответы, сегодня буду поднимать тему со своим горе-руководителем. О результатах отпишусь!!! =))

Можно еще попробовать запретить держать грязными руками газету с рекламой вашей фирмы. Ну или смотреть вашу рекламу по телевизору в трусах.

Обязательно на планерке выдвину эту идею! =)))

Я бы на вашем месте не спеша подыскивал другое место работы...

Все в процессе. Но пока придется потерпеть)))

Начальник у Вас, увы, самодур, по-моему...

Поддерживаю. Особенно после фразы: Мне в "Рога и Копыта" сказали, что Яша поменял алгоритм и продвижение ссылками теперь совершенно не эфективно и бесполезно!!! =)))))

Скорее всего начальнику как раз напели, что сайт может лечь из-за нагрузки, которую создают нецелевые посетители. Поэтому их срочно надо отсеять, а вот тут "у нас и модуль специальный имеется занедорага"

На сколько я знаю, дело не в этом.

Не уверен, но вроде ему напели, что Яша будет лучше относиться к сайтам, на которые заходят именно целевые пользователи....что-то типа Яша оценивает полезность сайта. Вобщем, бред какой-то.

Вам нужны эти заходы?

Мне они не мешают.

А предложите начальнику спросить советчиков: поможет ли сие непускание продвижению?

Обязательно предложу)))

Wolf-izv добавил 21.01.2010 в 16:59

вы хотите сказать что из 100 зашедших максимум целевых будет 20-30 человек?

ИМХО даже меньше.

Str256:
А потом, когда всё в жопу уйдёт притензии: ты же знал что это неправильно почему не сказал, почему не настоял на своём. И потом если вашей фирме сайт приносит определённый доход, то эти действия могут привести к его падению, на вашей зарплате это также скажется.

+1 буду поднимать тему.

но существует 2 пункта:
Первый пункт - начальник всегда прав
Второй пункт - если начальник не прав, смотри пункт первый
p.s. у меня на работе тоже множество непонятных для меня действий происходит, но я для себя извлек, если начальник сказал так сделать - значит так делаю, без лишних вопросов..

Спасибо за -

Вы конечно правы

Однако повторюсь -

Я не спрашивал делать мне или нет! То что делать бдем это одно...мне до лампочки, платить за какой-то модуль все равно не мне.

Я спрашивал, прав ли он и на сколько с вашей точки зрения это необходимо?!

Хотя бы для себя понять тоже не мешало бы.

Всего: 147