LiveInternet: создайте срез "по переходам из рекламных сетей", включите отслеживание в течение суток. будет у вас полная отдельная статистика только по тем посетителям, которые пришли по объявлениям.
bonn: можно ли сравнить данные от гугл "уникальные посетители" за месяц - с данными mail "посетители за месяц"? это корректное сравнение?
Да, технологически - это одно и то же. Посетитель определяется по cookies, по дням аудитории не складываются арифметически, а показывается количество уникальных посетителей. Главное - брать одни и те же периоды, гугл по умолчанию показывает данные за последний 31 день, а не за календарный месяц.
Посетители по Spylog (возможно, и hotlog) - это не только посетители по cookies, добавляются и те, у которых выключена поддержка cookies, они учитываются по IP (возможно, IP + браузер).
Вверху красными жирными буквами написано: "Статистика за сегодня временно недоступна". Слово "временно" означает, что статистика за сегодня будет доступна позже.
Счётчик не влияет на отображение страниц. Единственное, на что влияет его недоступность - на то, что браузер будет крутить свою пиктограмму, показывающую загрузку.
Во-первых, позиции по Гуглу не работают вообще (Гугл банит за автоматические запросы к нему, попытки договориться предпринимаются, но безрезультатны).
Во-вторых, по Яндексу учитываются только первые 20 позиций. Если ваш сайт "присутствует в яндексе" на 10-ой странице результатов, то в отчёте не будет позиции по данному запросу.
В-третьих, могут быть задержки в несколько дней с показом позиций.
В-четвёртых, поисковые фразы, по которым нужно получать позиции, нужно указывать на странице изменения описания сайта.
moswebseo: ну я тож так подумал, однако количество их не совпадает, я имею в виду если сравнивать
"ссылки со страниц" и "ссылки с серверов"
В "другие" попадают строки, для которых за день был 1 переход (или другое количество, не знаю). Поэтому в страницах "других" будет больше: если со страниц site.ru/1.html и site.ru/2.html было по одному переходу, то обе они удалятся и будет 2 "других" страницы, а переходов с site.ru будет 2 и он не удалится.
Это спец-обозначение для строки "другие страницы", в отчёте "ссылки со страниц" делается подмена этого обозначения на человеческий язык, а в отчёте "ссылки с серверов" - нет.
ЖЖ запрещает пользователям вставлять в страницы какой-либо JavaScript-код. Если "обычный" счётчик можно получить без JavaScript, то его можно установить в ЖЖ.
В LiveInternet код счётчика без JavaScript можно получить на секретной ;) странице. Но без JavaScript не будут работать отчёты группы "переходы".
LI работает с теми данными, которые ему предоставляют браузеры. Если в браузере специально вырезается адрес ссылающейся страницы или вместо него подставляется какой-то бред, то LI не может усилием воли восстановить корректные данные.
LiveInternet: создайте срез "по переходам из рекламных сетей", включите отслеживание в течение суток. будет у вас полная отдельная статистика только по тем посетителям, которые пришли по объявлениям.
можно ли сравнить данные от гугл "уникальные посетители" за месяц - с данными mail "посетители за месяц"? это корректное сравнение?
Да, технологически - это одно и то же. Посетитель определяется по cookies, по дням аудитории не складываются арифметически, а показывается количество уникальных посетителей. Главное - брать одни и те же периоды, гугл по умолчанию показывает данные за последний 31 день, а не за календарный месяц.
Посетители по Spylog (возможно, и hotlog) - это не только посетители по cookies, добавляются и те, у которых выключена поддержка cookies, они учитываются по IP (возможно, IP + браузер).
LiveInternet: отчёты "переходы по ссылкам", "переходы на сайты". Справка находится внизу страниц отчётов.
обнулить статистику
Вверху красными жирными буквами написано: "Статистика за сегодня временно недоступна". Слово "временно" означает, что статистика за сегодня будет доступна позже.
самое неприятное, страницы подвешивают...
Счётчик не влияет на отображение страниц. Единственное, на что влияет его недоступность - на то, что браузер будет крутить свою пиктограмму, показывающую загрузку.
Во-первых, позиции по Гуглу не работают вообще (Гугл банит за автоматические запросы к нему, попытки договориться предпринимаются, но безрезультатны).
Во-вторых, по Яндексу учитываются только первые 20 позиций. Если ваш сайт "присутствует в яндексе" на 10-ой странице результатов, то в отчёте не будет позиции по данному запросу.
В-третьих, могут быть задержки в несколько дней с показом позиций.
В-четвёртых, поисковые фразы, по которым нужно получать позиции, нужно указывать на странице изменения описания сайта.
ну я тож так подумал, однако количество их не совпадает, я имею в виду если сравнивать
"ссылки со страниц" и "ссылки с серверов"
В "другие" попадают строки, для которых за день был 1 переход (или другое количество, не знаю). Поэтому в страницах "других" будет больше: если со страниц site.ru/1.html и site.ru/2.html было по одному переходу, то обе они удалятся и будет 2 "других" страницы, а переходов с site.ru будет 2 и он не удалится.
Это спец-обозначение для строки "другие страницы", в отчёте "ссылки со страниц" делается подмена этого обозначения на человеческий язык, а в отчёте "ссылки с серверов" - нет.
ЖЖ запрещает пользователям вставлять в страницы какой-либо JavaScript-код. Если "обычный" счётчик можно получить без JavaScript, то его можно установить в ЖЖ.
В LiveInternet код счётчика без JavaScript можно получить на секретной ;) странице. Но без JavaScript не будут работать отчёты группы "переходы".
Может, LI ошибается иногда.
LI работает с теми данными, которые ему предоставляют браузеры. Если в браузере специально вырезается адрес ссылающейся страницы или вместо него подставляется какой-то бред, то LI не может усилием воли восстановить корректные данные.