сравнение статистики google analytics/mail/spylog

B
На сайте с 01.06.2007
Offline
12
1338

добрый день

у кого есть сравнение данных статистики:

google analytics и mail.ru

или google и spylog

когда 2 счетчика установлены на 1 ресурсе и можно увидеть коэффициент различия

например, в google есть "уникальные пользователи" (за месяц)

сопоставимо ли это с данными mail.ru - посетители за месяц?

т е по одной логике расчитывается?

или в google надо брать параметр "посетители"?

Lesni4ok
На сайте с 25.08.2007
Offline
22
#1

Из опыта.

Все счетчики показывают примерно одинаково.

Небольшие различия возможны в силу разного трактования показателей и небольших ньансов.

Аналитик рулит - остальное г.

Единственный минус аналитика - не реалтайм.

B
На сайте с 01.06.2007
Offline
12
#2

хорошо, вопрос более конкретный:

можно ли сравнить данные от гугл "уникальные посетители" за месяц - с данными mail "посетители за месяц"?

это корректное сравнение?

+ по моим данным, hotlog отличается от mail на 10% (т е на hotlog - больше людей)

MK
На сайте с 02.05.2005
Offline
165
#3
bonn:
можно ли сравнить данные от гугл "уникальные посетители" за месяц - с данными mail "посетители за месяц"? это корректное сравнение?

Да, технологически - это одно и то же. Посетитель определяется по cookies, по дням аудитории не складываются арифметически, а показывается количество уникальных посетителей. Главное - брать одни и те же периоды, гугл по умолчанию показывает данные за последний 31 день, а не за календарный месяц.

Посетители по Spylog (возможно, и hotlog) - это не только посетители по cookies, добавляются и те, у которых выключена поддержка cookies, они учитываются по IP (возможно, IP + браузер).

[Удален]
#4

Да, вот вчера воткнул Гугль Аналитикс...

Впечатлило - надо отдать должное.

Главная фишка, на мой взгляд - графический он-лайн внутри суток. На ЛайвИнтернете такого нет.

Сделать тему, что ли...

Нет, точно пора открывать свой SEO-блог. :)

warwar_ru
На сайте с 13.07.2006
Offline
11
#5

Расказываю предысторию. Гугл в свое время купил очень крутую статистическую компанию и cделал ХАЛЯВНЫЙ сервис goole/analytics, статистика google на порядок превосходит все русские аналогие(такие как mail.ru и liveinternet? spylog и hotlog)

Про mail можно сказать, что статистика по нему врет однозначно. Преимущество только в том, что она врет одинаково всем участникам рейтинга mail.ru, то есть если Вы лидер вы и будете вверху списка и получите больше халявных клиентов с него

И вообще не забывайте ставить все внешние ссылки в <nofollow> :)

[Удален]
#6
warwar_ru:
Про mail можно сказать, что статистика по нему врет однозначно.

Не знаю, что имеете в виду, но вот практика трёх счётчиков (Мейл, ЛИ, СпайЛог) - вроде бы, всё совпадает. Иначе это было бы сразу видно.

[Удален]
#7

Слушайте, други, это офигеть... Вот это рулёз.☝

Например, география для количества просмотренных страниц.

Из славного города Абакана (моя родина) кто-то глазел 14 страниц...

jpg PagesFromCities.jpg
Globator
На сайте с 30.04.2006
Offline
68
#8

Пользуюсь Google Analytics уже полтора года. Отличный сервис. Российские сервисы счетчиков отстают на несколько лет.

Блог о продвижении сайтов Shakin.ru (http://shakin.ru/)
Rakhaev
На сайте с 21.03.2007
Offline
204
#9
bonn:
добрый день

у кого есть сравнение данных статистики:
google analytics и mail.ru
или google и spylog
когда 2 счетчика установлены на 1 ресурсе и можно увидеть коэффициент различия

например, в google есть "уникальные пользователи" (за месяц)
сопоставимо ли это с данными mail.ru - посетители за месяц?
т е по одной логике расчитывается?

или в google надо брать параметр "посетители"?

Гугл покажет меньше уников, но как сервис он намного мощнее остальных. Пожалуй, единственный сервис статистики, который позволяет косвенно составить портрет аудитории сайта.

С уважением, Вадим Рахаев (http://www.rakhaev.com/). Звонить: (+7.495) 505-3252. Писа'ть: vadim@rakhaev.com Продам CityBank (/ru/forum/comment/5483998)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий