Devvver

Devvver
Рейтинг
691
Регистрация
02.07.2008
euhenio:
- а для чего сохранять в базу "очень большие" json? кладите их в файлы

Ограничения на количество файлов на хостинге.

Ну и опыт подсказывает что когда накопится порядка 100К файлов в папке - будет лагать.

Эти данные в будущем нужно будет экспортировать. Я всегда считал что в базе за счет того что оно в оперативе это будет быстрее. Или я не прав?

cscope:
Кстати такой вопрос - улучшая ПФ документа улучшается ли "траст" всего сайта в целом?
Грубо говоря есть 10 посещаемых страниц с отличными ПФ, подтянутся ли позиции других страниц хоть немного?

Да если есть общее сем ядро.

antevg:
Что это за определенные условия? Есть пример?)

например человек перешел с закладки на главную и пробыл там 10 секунд.

Если мыслить с точки зрения базовых характеристик, где каждое значение работает или в минус или плюс - то данное действие пользователя нужно трактовать как негативное по отношению к сайту. А на практике все не так.

юни:
Фингерпринт сам по себе комплексное понятие

Что вы под этим подразумеваете?

юни:
Не формирую

Ну результат предсказуем.

юни:
Клик по ссылке, время, версия протокола http и tcp/ip,

Нет понятия базы. Опять мы возвращаемся к тому с чего начинали. Вы уперлись в понятие тог, что есть производные. Забудьте о производных. Они могут не учитываться при определенных случаях.

antevg:
Чем больше таких "проверяльщиков" тем лучше для тех кто работает в этом направлении.
Проще слиться с толпой, если можно так выразиться

Не согласен. Показатели которые выходят за медианну отсекаются. Это кстати ошибка номер один тех кто пытается накрутить показатели.

Математики поправьте - как называется среднее значение где отсекаются 20% минимальных и максимальных значений?

юни:
Базовые я перечислил

То что вы перечислили частичный фингерпринт.

юни:
А вот какие-нибудь "интересы пользователя"

И каким образом вы их формируете в вашем софте? Кликом по запросу?

юни:
Кому как. Теоретики с тысячами ни за что, полагаю, 8 лет назад про трафиковые факторы даже не подозревали.

Ну я вот 8 лет назад рассуждал об этом. Но я не считаю это важным, так как факторы сильно изменились.

antevg:
Ответ на ваш вопрос получить очень легко, даже элементарно.

Да, но надо что то делать. Пойти, глянуть, убедиться. :)

юни:
Я про время создания файла

Это имеет значение? Я в свое время сразу после того как начали работать ПФ попробовал ПФ крутить. Увидел что все работает, но один косяк = так как я работаю с информационными запросами и сайтами - это не очень выгодно. Ну и забросил дело.

Прошло море времени и опа - оказывается что глобально (я о стоимости) ничего не поменялось. Да, стало сложнее, но по факту ничего не поменялось. Я всегда думал что у накрутчиков затраты копеечные,поэтому я не в теме, а оказывается я примерно на том же уровне что и другие.

юни:
Я просил дать свою версию ПФ

Я на этот вопрос ответил.

юни:
Поиграйтесь, если кому надо

Да никому это не надо. В паблике больше полдесятка программ.

юни:
С удовольствием услышу Вашу версию. С этим в теме вообще напряжёнка.

Ну вот к примеру. Представьте себе мой профиль к примеру. Я время от времени захожу с Херсона, но вдруг в Яндексе задаю запрос "проститутки Москвы".

Мой IP - Великобритания

Данные накопленные Яндексом говорят о том что я вообще то с Херсона.

Геотаргетинг говорит что я нахожусь в Одессе.

Внимание вопрос: какие из данных тут производные? Можно ли их реально считать производными и строить выдачу по ним?

Будут ли влиять мои текущие данные на выдачу?

юни:
Вообще, как я понимаю, у людей существует путаница в мозгах

Путаница у вас. Вы ищите производную, но не можете понять, что та производная которая для вас производная может быть производной от других данных.

юни, данных очень много. Основная часть - это уже набранные факторы о профиле.

Другие для примера - геотаргетинг, ПФ на самом поиске Яндекса.

Всего: 9939