Плохо проверяли.
Замеряем позиции, льем траф на страницу(неважно откуда). Желательно налить хотя бы пару сотен уникумов. Не ботов. Ждем когда апнет ПФ. Наблюдаем результат (а он будет в + или -, в зависимости от качества пф на странице). А ну и да - Метрика должна быть.
Я спонсором у CyberGhost работаю, он разрешает.
Серьезно? Прикрыли? А какие у вас первые цифры в карте?
Ошибочное мнение. Учитываются все, что закладки, что соцсети. Кстати легко можете проверить.
Их действительно очень много. Но похоже вы не совсем понимаете что такое фактор ранжирования по Яндексу.
Странно как то. Любой кто отпишется в вашей теме клон?
Люди высказали свое мнение. Возможно оно с вашим не совпало.
Считаете флудом - напишите модератору, если мнения совпадут - почистят ветку.
Посмотрите на мой скрин и ответьте - нужна вам такая информация? Я вот по таким скринам понял одну вещь которая мне позволит до 60-70% экономить на текстах.
А там каждый ищет инфу сам для себя.
Эта тема после выкладывания методики по https://hiterbober.ru пошла. Автор интервью давал
Дмитрий Громов, зачем изобретать новый html и css формат? Только пусть не прикрываются интересами пользователей и скорости. В течении 2-3 лет типичный смартфон будет с 10 ядрами и скорость будет 4-5G.
olegon, в свое время проводил серию тестов с ограничением cpm. Сделанный вывод - ограничение по какой то причине работает не совсем так как нужно. При выборе максимальный доход доход получается больше, чем если срезать в 2 раза средний cpm по блоку.
К примеру - средний cpm по блоку у вас 50 рублей
Логика говорит что при cpm 25 рублей должен быть рост дохода или падение показов в 2 раза. Но оно так не работает, падение показов может быть до 5 раз.
К примеру в Adsense четко прослеживается принцип Парето, но в рся нет.
alexverem, это google analytics
Ну не быват такого.
Посмотрите на примере:
2 столбец - количество показов
Предпоследний ctr , последний доход.
Казалось бы - при довольно одинаковых показателях показов доход и ctr отличается в разы
