- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот как они это сделали?
https://avia.tutu.ru/images2/bemp/page/main/flights_4.jpg
Картинка 2000х1000, формат jpeg, а весит всего 55 Кб!
Может кто-то знает как сделать так же?
В интернете нашел инфу что появились новые стандарты сжатия без потери качества, но ни программ, ни онлайн-конверторов, что-то не нашел.
Вы лучше покажите, что вы хотите уменьшить и что у вас не получается.
---------- Добавлено 15.04.2019 в 00:15 ----------
Картинка больше похоже, сначала закинута в PNG и преобразована в 16 бит, а потом сохранена в JPG
Вы лучше покажите, что вы хотите уменьшить и что у вас не получается.
---------- Добавлено 15.04.2019 в 00:15 ----------
Картинка больше похоже, сначала закинута в PNG и преобразована в 16 бит, а потом сохранена в JPG
Хочу сделать фоновую картинку хорошего качества, которая мало весит. Стандартными методами не получается.
Сервис https://tinyjpg.com/
Сжал картинку для рабочего стола на 71% с 1.2М до 848 КБ
Исходник: https://images.wallpaperscraft.ru/image/doroga_ulitsa_gorodskoj_138748_1920x1080.jpg
Через Corel Photo-Paint я в нём люблю работать, через стандартные средства сохранения с выбором Низкого качества JPG свободно смог ужать до 128 КБ. Результат прикрепляю к сообщению.
878 Кб это все равно много.
По ссылке в стартовом посте картинка размером 2000х1000px весит 55 Кб всего лишь и при этом изображение весьма качественное.
А вот если сохранённую ещё закинуть в панду сервис, она ещё ужмёт на 22%. Фантастика :)
Картинка 2000х1000, формат jpeg, а весит всего 55 Кб!
Может кто-то знает как сделать так же?
А чего тут сложного? Открыть в ФШ и сохранить с оптимизацией.
Ползунок качества на 40 и будет 55Кб.
Ползунок на 30 и будет 40 Кб.
При просмотре с увеличением вылазят стандартные артефакты jpg.
Никакой магии и "секретных алгоритмов".
При просмотре с увеличением вылазят стандартные артефакты jpg.
Плюс, там процентов 70 площади - размытое небо. Ничего удивительного. Картинку с большим количеством деталей такого размера так не ужмёшь, но тоже можно достигнуть пары-тройки сотен килобайт.
878 Кб это все равно много.
По ссылке в стартовом посте картинка размером 2000х1000px весит 55 Кб всего лишь и при этом изображение весьма качественное.
Изображение имеет много одинаковых цветов. Да и есть подозрение что там битность уменьшена.
Почитайте о принципе сжатия jpg , как раз подобные картинки очень хорошо сжимаются.
Все от исходного изображения зависит - если много одинакового жмется хорошо. Это как сжимать текстовый файл - если сжать просто текст получится 1 размер, а если сжать текстовик где одни 0 (ну или любой один символ) размером в 1Г то он сожмется до 50кб грубо говоря