Вы уж извините, но мне кажется Вы погорячились... Ну да ладно, пусть даже каким-то чудом он и станет приносить такой доход, только как долго он это будет делать. Мой экспериментальный сайт в SAPE продержался чуть больше 2-х месяцев и ушел в бан...
Кажется для первых, которые под монетизацию, на форуме используют такое плохое словосочетание на букву "г", разве нет? Ведь это уже не сателлит вовсе, который по сути должен быть "спутником"...
P.S. Вам не кажется, что мы нафлудили в чужой теме? :)
Позволю себе с позиции новичка высказать свое IMHO.
Что касается качества самого сателлита. Так уж сложилось, что сейчас мне требуется создать мааааханькую такую сеточку сателлитов для продвижения своего проекта. Посмотрела соответствующий раздел форума, где предлагают купить готовые сайты. Так вот, первое, что бросилось мне в глаза - на таких сайтах сейчас делается просто ужасающее навигационное меню (на каждую страницу сайта ведет отдельная ссылка из навигации). Думаю, что не я одна могу назвать это главной отличительной чертой нынешних сателлитов от нормальных сайтов. В тоже время, все кричат, что сателлиты частенько банят и их нужно делать качественнно, дабы ни у одного модератора рука не поднялась забанить ваш сателлит. Но боюсь, что рано или поздно, модераторы Яндекса и Гугла и вовсе не будут вдаваться в подробности, а будут сразу банить сайты с такой "навигацией"...
Что же касается предложенных Вами методов "монетизации" сателлитов. Вам не кажется, что сателлит должен продвинуть на первые страницы основной сайт? Размещая на нем контекстную рекламу, вы лишь увеличиваете количество посетителей которые должны были перейти на ваш сайт, а вместо этого уходят к конкурентам... А продавая ссылки со своих страниц, если я правильно понимаю устройство ВИЦ и Trustrank, вы снижаете вес передаваемый этими страницами продвигаемому сайту... разве нет? Пройти весь предложенный в теме путь ради зароботка пары долларов в месяц на SAPE? Нет уж, увольте! Овчинка выделки, опять же IMHO, не стоит... Уж лучше я буду мучаться с "масштабным" (скромно так о себе заметила :) )
Хотя в целом, пост очень понравился вниманием к деталям, последовательностью и детальностью изложения. Думаю здесь еще будет много интересных комментариев! Подпишусь и буду искать истину между строк! 🚬
Rishpik, спасибо за полезный материал!
Эммм... Но ведь получается, что для каждой страницы придется создавать отдельный канал. 😮 Или я Вас не правильно поняла? А вот можно как-то, чтобы без создания сотен и тысяч каналов?
