- бесполезно, если у хостера сервер не совсем адекватно настроен, mail.ru будет считать письма спамом и они будут теряться. Как уже сказали Выше надо использовать отправку писем через SMTP-сервер с авторизацией (обычно уж почтовый сервер хостера настроен как надо и хостер не забывает вытаскивать его из блэклистов).
GRANT create,alter,drop,insert,select,update,delete,index,lock tables,create view,show view,execute,create routine,alter routine ON имяБД.* TO логин@'12.34.56.78' IDENTIFIED BY 'пароль'; FLUSH PRIVILEGES;
- вместо "имяБД", "логин", "пароль" и "12.34.56.78" подставьте свои значения
- суппорт хостера Вас игнорирует?
- вообще не видел тестов производительности форумов, тем более "подтасованых". Саечка за испуг ;)
- нет там ORM, но в Java большинство ORM ко всему прочему обычно еще имеют объектный кэш, что как правило более чем благоприятно сказывается на производительности, но в данном случае это offtop.
- по производительности (максимальному количеству запросов в единицу времени) при прочих равных условиях (доступной ОП и ЦПУ), думаю да. По другим характеристикам - возможности адаптации кода (нужен программист со знанием Java), цене хостинга (Java-хостинг обычно дороже) - наверное нет.
- вопрос не понятен. Если Вас беспокоит поддержка JForum "русской" локализации, то она точно есть (несколько наших клиентов точно используют этот форум в "русской" локализации). Если Вас беспокоит вопрос кодировки, то JForum использует UTF-8 и можно писать сообщения хоть по китайски. А если боитесь что его в РФ никто не использует, то Гугл Вам в руки
JForum при прочих равных условиях "порвет" всех конкурентов написанных на PHP 🙄 Если хотите, можем дать тестовый бесплатный хостинг на тарифе Большой-1/Java и поставить туда JForum, а Вы сделаете ему бенчмарк (можете для сравнения и что-нибудь на PHP поставить и также нагрузить) и в форуме выложите отчет - думаю многим будет интересно.
Brim.ru добавил 09.08.2009 в 13:15
- довольно часто вижу сообщение "зайдите попозже" и, иногда бывают, ошибки при занесении сообщения в базу 😂
- точно, надо открыть в файрволе порт 3306 (если еще не открыт) и с помощью GRANT дать разрешения для удаленного клиента работать с базой с его ip
- если чего непонятно, можно спросить у хостера - Вы оплачиваете его суппорт :)
- вроде если сервер "свой", т. е. данные грузятся с того же хоста с которого загружена страница, проблем с безопасностью нет. Так и в апплетах было.
тынц, а дальше обычная работа через DOM - getElementsByTagName( 'description' ).item(0).nodeValue (если не ошибся)
- PAE? или Socket 604? или AMD? Вы такой умный, а указать точные характеристики не догадались ... 😂 Можете описать какая видеокарта у Вашего ПК - это актуально для дискуссии про дедики 😂
- нет, до комиссионок и ломбардов не доросли, ищем на свалках
- да, действительно, если говорить об Intel сейчас есть возможность использовать материнские платы на чипсете Intel 5100, который позволяет обойтись без FBDIMM, но сервера с таким чипсетом появились около года назад и вряд ли кто-то такой новый сервер отдаст под дедик. Так что если отбросить металлолом в виде P4, то дедик на Xeon сейчас скорее всего и будет на чипсете серии Intel 5000 с дорогой FBDIMM. Если нужен дедик на Celeron, P4, AMD тогда данная дискуссия о дорогой ОП бессмысленна.
- ТС жаловался что 1-2Гб - это мало, Вы говорите что 4-8Гб - это много. Понял! речь шла о серверах с 3Гб ОП! Дибилизм.
Brim.ru добавил 07.08.2009 в 11:05
- ну вот как раз "свое они отживают" в качестве дедиков, о чем и разговор. Хостер отдает под дедики весь металлолом который ему самому уже не нужен, а списывать его вроде рано (ведь работает), как результат много предложений по дедикам слабых (по сегодняшним меркам) конфигураций. Покупать новые сервера и отдавать их под дедики? не похоже что есть много хостеров которые на такое способны - слишком большие инвестиции и, наверное, не очень большой спрос на машины с Intel Xeon и ОП свыше 4Гб.
- современные машины на чипсете Intel 5100 пойдут под дедики года через 2-3, вот тогда и можно будет ждать недорогие конфигурации с ОП свыше 4Гб на DDR2/DDR3
- выше уже писал, что "гроши" стоит память до 4Гб, при попытке использовать более 4Гб на платформе Intel без использование PAE (зачем нам дополнительные глюки) окажется что нужна совсем не дешевая память FB-DIMM
