Тематический навык скорее потребуется для оригинальной информации (не в смысле уникализации текста). В основном те, кто варятся в юридической, бухгалтерской теме, как и в других узкоспециализированных темах, пишут сложный для понимания текст, который необходимо пропускать через редактора, либо долго править. Для разбора и структурирования готовой информации достаточно от копирайтера желания и внимательности.
Pantion: Ростик), вам этого тоже еще никто не сказал, но у меня огромный опыт разбирательств в конфликтах, где в итоге оказывалось, что доказательств реально нет ровно никаких, а замечания и претензии действительно имеют фантазийный характер. И довольно часто такие фантазийные вещи рубят обычных людей вместе с их судьбами. Поэтому некрасиво - это наводить тень на плетень, не имея на то веских доказательств. А иметь определенные принципы - это нормально. Никаких доказательств я в этой теме не увидел от слова вообще.
Эмоций много, обвинений много, историй заговора хватает, а вот доказательств - нет. Напомню, что в мире действует принцип презумпции невиновности. Нельзя назвать человека виновным, если это не доказано. Поэтому некрасиво не только этого не знать, но и вести себя вот так. Вопрос о клоне задали? Получили ответ, что люди разные и они не клоны. Все остальное уже похоже на сбор бабушек у подъезда с целью обсудить аффилированность. Будет желание, напишите мне в личку и я вам расскажу, что такое аффилированность вообще и почему этим словом не нужно разбрасываться налево-направо.
В остальном я сомневаюсь, что эта частная тема создавалась для того, чтобы кого-то развлекать или обучать. Это если бы вы пришли с попкорном в чужую переговорку во время переговоров с мешком попкорна толпой зевак в 15 человек. Красиво это?) Вот и подумайте. Отвечать не надо.
Весь сёрч — это толпа зевак, но конечно же мы здесь создадим «частную тему» для своих. Все иные мнения и замечания — это проделки зевак, которые вообще не шарят. Хорошо, раз вы такая илита, не буду вам мешать. :)
Pantion, вам никто этого до сих пор не сказал, но просто дружеское замечание: вы некрасиво себя ведёте. Претензии модераторов и участников сообщества вполне обоснованы, и не нужно их пытаться списать на шоу или зависть, именно это и некрасиво по отношению к сообществу, раз уж вы тут находитесь. :)
Другое дело, скинуть ссылку друзьям и коллегам из одной тусовки, которые редко тусуются на сёрче — тоже вполне реально, ибо сторожил форума в SMM тематике на сёрче не так уж и много, как могло быть.
plab: Яндекс выставил лохами всех: и мелких предпринимателей, а теперь понятно, что и крупных. Все думали, что яндекс партнер, сервис помогающий вести бизнес и дающий траф.
Пока же склоняюсь к мысли остаться на Кентико и использовать ее функционал пл максимуму за счет грамотных подрядчиков..
Я склоняюсь к тому, что вам необходимо поднимать уровень знаний до необходимого уровня, прежде чем лезть и рекомендовать определённые системы своему руководству, либо руководству, которое делегировало на вас решение этого вопроса.
Так что да, дабы не огрести в дальнейшем проблем от этого самого руководства, лучше ничего не трогайте, вонять не будет. Либо, прокачивайте скилл, изучайте тему более детально и добивайтесь своего, если хотите улучшить ситуацию, а не усугубить её. :)
Еду я как-то в такси, заказал его из приложения одного таксопарка, и спрашивает меня водитель: «А почему не заказали в Яндекс.Такси?», на что я ему ответил: «Слишком много Яндекса стало в моей жизни», мораль поймёте.
<!--WEB-->, спасибо, поправил сообщение. :)
Тематический навык скорее потребуется для оригинальной информации (не в смысле уникализации текста). В основном те, кто варятся в юридической, бухгалтерской теме, как и в других узкоспециализированных темах, пишут сложный для понимания текст, который необходимо пропускать через редактора, либо долго править. Для разбора и структурирования готовой информации достаточно от копирайтера желания и внимательности.
Красивое название, хорошо что не ZAKLADKA. 😂
Ростик), вам этого тоже еще никто не сказал, но у меня огромный опыт разбирательств в конфликтах, где в итоге оказывалось, что доказательств реально нет ровно никаких, а замечания и претензии действительно имеют фантазийный характер. И довольно часто такие фантазийные вещи рубят обычных людей вместе с их судьбами. Поэтому некрасиво - это наводить тень на плетень, не имея на то веских доказательств. А иметь определенные принципы - это нормально. Никаких доказательств я в этой теме не увидел от слова вообще.
Эмоций много, обвинений много, историй заговора хватает, а вот доказательств - нет. Напомню, что в мире действует принцип презумпции невиновности. Нельзя назвать человека виновным, если это не доказано. Поэтому некрасиво не только этого не знать, но и вести себя вот так. Вопрос о клоне задали? Получили ответ, что люди разные и они не клоны. Все остальное уже похоже на сбор бабушек у подъезда с целью обсудить аффилированность. Будет желание, напишите мне в личку и я вам расскажу, что такое аффилированность вообще и почему этим словом не нужно разбрасываться налево-направо.
В остальном я сомневаюсь, что эта частная тема создавалась для того, чтобы кого-то развлекать или обучать. Это если бы вы пришли с попкорном в чужую переговорку во время переговоров с мешком попкорна толпой зевак в 15 человек. Красиво это?) Вот и подумайте. Отвечать не надо.
Весь сёрч — это толпа зевак, но конечно же мы здесь создадим «частную тему» для своих. Все иные мнения и замечания — это проделки зевак, которые вообще не шарят. Хорошо, раз вы такая илита, не буду вам мешать. :)
Прям вижу лицо Андрея от этой темы. 😂
Pantion, вам никто этого до сих пор не сказал, но просто дружеское замечание: вы некрасиво себя ведёте. Претензии модераторов и участников сообщества вполне обоснованы, и не нужно их пытаться списать на шоу или зависть, именно это и некрасиво по отношению к сообществу, раз уж вы тут находитесь. :)
Другое дело, скинуть ссылку друзьям и коллегам из одной тусовки, которые редко тусуются на сёрче — тоже вполне реально, ибо сторожил форума в SMM тематике на сёрче не так уж и много, как могло быть.
Яндекс выставил лохами всех: и мелких предпринимателей, а теперь понятно, что и крупных. Все думали, что яндекс партнер, сервис помогающий вести бизнес и дающий траф.
Крупняки уже давно зашевелились: https://goods.ru
Пока же склоняюсь к мысли остаться на Кентико и использовать ее функционал пл максимуму за счет грамотных подрядчиков..
Я склоняюсь к тому, что вам необходимо поднимать уровень знаний до необходимого уровня, прежде чем лезть и рекомендовать определённые системы своему руководству, либо руководству, которое делегировало на вас решение этого вопроса.
Так что да, дабы не огрести в дальнейшем проблем от этого самого руководства, лучше ничего не трогайте, вонять не будет. Либо, прокачивайте скилл, изучайте тему более детально и добивайтесь своего, если хотите улучшить ситуацию, а не усугубить её. :)
Еду я как-то в такси, заказал его из приложения одного таксопарка, и спрашивает меня водитель: «А почему не заказали в Яндекс.Такси?», на что я ему ответил: «Слишком много Яндекса стало в моей жизни», мораль поймёте.