Ровно как и не значит того, что работы проведены. Актов нет, так как они не подписаны. Нет подписи — нет актов.
Да ладно, чего там, ещё пять лет подождём. Всё нормально, можно дальше играть со спиннеровалютой. Это как кусок золота использовать в качестве подставки, что бы выкопать золото. Когда его можно просто взять и поднять. 🍿
Andron_buton, здесь шутка скорее не в том, что эта девушка запуталась в цифрах, а в том, что автор этого скриншота привёл расчёт, такой тонкий подъкол аудитории.
Это в теме просто акцентировали внимание на качестве оказанных услуг, когда претензия заказчика не только в этом заключается.
В качестве не будет разбираться суд. Доказывать будет ТС факт предоставления услуги в полном объёме.
Вполне возможно, но также вполне возможно, что исполнитель фуфло задвинул полное. Ко мне знакомые изредка звонят, просят аудит провести независимый. Обычно, итоги аудита по продвижению — работы не проводились, исполнители скидывают банальные «отчёты» скриншотов Яндекс.Метрики и сидят довольные, думают клиент «лох» и так сойдёт. По оптимизации — выполнены не в полном объёме, либо откровенно «на отвали», банально не могут дубли страниц убрать. Это, конечно, больше уместно для компаний, но и бывали частники такие. Им когда тычешь в нос, что они обязанности свои не выполнили, начинают доводить до приемлемого уровня, либо вовсе сливаются и возвращают деньги.
Но вообще, конечно, подобные «урезания» бюджета чаще всего происходят из-за ЧСВшности заказчиков. Нормальные заказчики обычно полностью отказываются от услуг, если их не устраивает качество, и требуют полный возврат средств, а не частичный.
Итог моего диванного мнения: ТС и заказчик друг друга нашли, мир в безопасности.
Типографики не хватает в новостях и две девушки, которые сейчас пишут новости — очень круто пишут, единственный сайт, который на пуш-уведомлениях стоит. 🍿
Вам просто завидно, что Сергей и копирайтер и SEO-Профессионал, а вы нет. Это как на два стула сесть и оставить промежуток между ними.
Это касается не только заявлений аналитиков. Когда то и Бернард Мейдофф был председателем совета директоров фондовой биржи NASDAQ. 🙄
Это действительно несложно, но я сомневаюсь что финансовое образование вообще даст какой-то плюс, скорее очередная статусная корка, особенно в наших реалиях. Из всех копирайтеров, с кем работал, реально интересные статьи выдавали те, кто обладал качествами скорее присущими личности человека, нежели какими-то побочными навыками, за и исключением писать красиво. :)
Никак, даже не парьтесь над этим вопросом.
Потому что YouTube сам упорно мотивировал это делать на протяжении многих лет, путём монетизации, основной критерий: чем больше просмотров, тем больше профит, не учитывая качество аудитории.
Такое мифическое понятие как «качественный контент» требует качественной монетизации, дабы покрыть расходы на производство контента. Единственный вариант — это выстраивать модель монетизации самостоятельно, что для многих достаточно сложно, ибо это нужно же головой думать, а не арбузы кидать с пятого этажа.
