Alyzer

Alyzer
Рейтинг
55
Регистрация
26.06.2008
devaka:
без качественных обратных ссылок 3к страниц в индекс довольно сложно загнать... разве что при уникальном контенте..

Я бы сделал акцент на уникальном контенте. Если у вас 3к страниц с копипастом, то внешними ссылками их не загнать в индекс. Чем больше уник текста на сайте, тем больше страниц в основном индексе гугла.

Один старый проект давно сидящий в топ5, немножко поднялся по паре ВЧ и СЧ. Новый проект со средней позицией 44, понялся на 35. А вот новых страниц в индекс с моих сайтов почти не попало.

_Ad:
никогда не понимал, зачем искать сайты одноклассники и вконтакте, если народ и так про них знает.. если б не знал, он бы такие запросы бы не делал, думается..

За месяц на мой сайт переходит 30-50 человек, которые в поиске пишут www.sait.ru, и еще раза в два больше в русском исполнении. Не знаю с чем связанно может поисковик стоит стартовой страницей и человек тупо вбивает туда все что ищет.

Если рассматривать релевантность страницы с точки зрения ключевика "телевизоры", то есть релевантность заголовка и ключей к тексту станицы, то очень плохо. А вообще это рекламная площадка на основе xml, которая раньше называлась Рамблер.Покупки (типа Яндекс.Маркета), но что то у них не заладилось после продажи бегуна гуглу и они расстались с рамой и зарегали кучу доменов по основным тематикам. Страницы создаются автоматически на основании собраных xml прайсов, то есть говорить о ручной оптимизации не приходится, хотя кто знает :)

Добавлю что титул и ключи ну с очень большой вероятностью собраны автоматом, потому как такая длинна и такое содержание... короче финиш :)

Independence:
делался за символическую плату

1. понятия символической платы у всех разные, для кого то это 5к$, а для кого то 500 р.

Independence:
("по-дружбе")

2. если без ковычек, то есть по дружбе, проще наверно им было помочь разобраться в какой нибудь cms, встроив в нее дизайн, и картинки они дальше сами бы заливали, и "дружбу" деньгами не оценивали.

Как правильно подметил valdissom "оцените объем работы в часах и умножте на стоимость вашего часа, все" ну можете по "дружбе" скидку добавить :)

kolbas:
Сейчас, наверное народ на xap переходить будет из-за нововведений sape.

Вы пробовали ей пользоваться? из 50 накиданных ссылок, я выбирал 5-10.

Основные плюсы хапы:

1. дешевые ссылки с ПР0

2. стоимость ссылок не может изменять ВМ

минусы:

1. цены на ПР1 сравнимы с сапой

2. не возможно указать максимально кол-во исходящий ссылок со страницы

3. очень много ссылок отсутствующих в яндексе

4. не возможно посмотреть анкоры на которые не куплены ссылки

5. слабые настройки покупки

Вообще считаю хапу макимум доп инструментом, ну и наверно тем кто поднимает пузомерки своим сателитам.

Вариантов может быть много. Один из вариантов запрос ВЧ и люди ищют что то конкретное, чего не видят в вашем снипете, вариант вытекающий из этого же пункта ваш снипет просто не привлекателен. И потом, многие тематики популярные в яндексе могут быть совсем непопулярными (то есть запросов может быть в 10 раз меньше) в гугле и наоборот. На эту тему есть исследования на сайте ЛИ.

Спартанец:
Шутку понял... смешно... Ну а если серьезно?

вообще эта тема про АП. А по вашему вопросу уточните для начала, вы видели конкретные беки или смотрели по кол-ву в вебмастере яндекса? Если по кол-ву то просто мог быть глюк.

Индекс некоторых страниц от 20.10, никаких "фильтров", не вижу. Измение позиций по 20% запросов, два СЧ встали на 1 место. Для меня приятный АП.

IRat:
300т смогут поднять его туда ?

Не знаю что вы имели в виду, но даже если это подразумевалась какая то цифра денег, то это не показатель, можно спустить много бабла и получить мало результата, в вашей тематике вроде 3 и 5 места занимают сайты с ТИЦ более 1500, ссылки их не смотрел но по всей видимости их не мало, а на первых двух местах ТИЦ меньше 400 вроде. Так что кто то ссылками ТИЦ поднял, а кто то позиции :)

Всего: 553