Согласен, неоднозначность поисковой фразы приводит к непредсказуемости поведения посетителя.
Если он узко направленный целевой запрос, кликабельность будет много выше
И не только в топ10. Здесь много зависит от цены вопроса. Если это хаб за 600 руб., то дело обойдется 1-3 кликами, а если машина, да еще если покупается не на казенные, а на свои кровные, то юзер перелопатит гораздо больше. При этом первые строки может пропустить, потому что он знает этих продавцов и считает их, например, дорогими. Вывод: чем выше цена товара, тем труднее угадать трафик.
Эффект же единственно можно подсчитать по методу альтернативных издержек - на контекстную рекламу
Так считать нельзя. Если бы все потенциальные клиенты гарантировано кликали 2 раза: на рекламное объявление и на строчку в выдаче, то тогда можно было бы. Но в реальности получается, не одна, а две аудитории, которые, безусловно, пересекаются, но оптимизация и контекстная реклама взаимодополняющие вещи. Так же как друг друга дополняют, например, первая и вторая строка выдачи.
Если это обман (пользователей, поисковых машин) с помощью технического приема - нет, обмана-то нет.
Абсолютно согласен, и хочу добавить, что нарушение страшнО, если оно противоречит целям поисковика и угрожает системе в целом, т.е. является прецедентом, который превратится в волну подобных решений. Логика - оптимальное мерило, имхо.
На сайте встречаются ключевые слова? В Title, текстах, ссылках? Да.
В ссылках на сайт встречаются ключевые слова? Да.
Сайт проиндексирован роботом Яндекса? Да.
Странички сайта статические? Да.
Карта сайта есть? Да.
Материал на сайт добавляется регулярно? Наверное да..
Хорошая анкета, но в ней напрочь отсутствуют внешние факторы. Думаю как раз их и стоит проанализировать в первую очередь.
Вот логика: внутренние факторы можно настраивать сколько угодно, а внешние гораздо труднее. А поскольку поисковики заинтересованы в отсутствии манипулирования, то предпочтение отдается внешним факторам.
Линкаторами и всякими там маэстрами пользуются халявщики...
Тут один клиент провел аналогию: что мол линкаторы - это все равно, что культиватор на грядке с клубникой. Вместо клубники получается фарш. С ним можно поспорить, но своя сермяжная правда в этих словах есть.
И еще, хотелось бы на сайт взглянуть, чтобы о нем рассуждать.
Нельзя ли по подробней и из уст автора?
-=Илья=-, а в чем секрет-то???
ЗЫ
Я не ёрничаю, мне правда интересно узнать.
Согласен, неоднозначность поисковой фразы приводит к непредсказуемости поведения посетителя.
И не только в топ10. Здесь много зависит от цены вопроса. Если это хаб за 600 руб., то дело обойдется 1-3 кликами, а если машина, да еще если покупается не на казенные, а на свои кровные, то юзер перелопатит гораздо больше. При этом первые строки может пропустить, потому что он знает этих продавцов и считает их, например, дорогими. Вывод: чем выше цена товара, тем труднее угадать трафик.
Так считать нельзя. Если бы все потенциальные клиенты гарантировано кликали 2 раза: на рекламное объявление и на строчку в выдаче, то тогда можно было бы. Но в реальности получается, не одна, а две аудитории, которые, безусловно, пересекаются, но оптимизация и контекстная реклама взаимодополняющие вещи. Так же как друг друга дополняют, например, первая и вторая строка выдачи.
Тогда Вас ничего не должно смущать.
Это примерно то же, что американцы говорят про победу во Второй мировой.
Абсолютно согласен, и хочу добавить, что нарушение страшнО, если оно противоречит целям поисковика и угрожает системе в целом, т.е. является прецедентом, который превратится в волну подобных решений. Логика - оптимальное мерило, имхо.
Частота переиндексации зависит от даты, которую отдает сервер. Проверьте, что он отдает.
На сайте встречаются ключевые слова? В Title, текстах, ссылках? Да.
В ссылках на сайт встречаются ключевые слова? Да.
Сайт проиндексирован роботом Яндекса? Да.
Странички сайта статические? Да.
Карта сайта есть? Да.
Материал на сайт добавляется регулярно? Наверное да..
Хорошая анкета, но в ней напрочь отсутствуют внешние факторы. Думаю как раз их и стоит проанализировать в первую очередь.
Вот логика: внутренние факторы можно настраивать сколько угодно, а внешние гораздо труднее. А поскольку поисковики заинтересованы в отсутствии манипулирования, то предпочтение отдается внешним факторам.
Тут один клиент провел аналогию: что мол линкаторы - это все равно, что культиватор на грядке с клубникой. Вместо клубники получается фарш. С ним можно поспорить, но своя сермяжная правда в этих словах есть.
И еще, хотелось бы на сайт взглянуть, чтобы о нем рассуждать.