Конечно, только усреднённая позиция имеет статистически полезный смысл.
Когда задача показать просто "красивый отчёт", то наверное кому-то нужно продемонстрировать наиболее удобную единичную цифру.
В реальности картина складывается не из одного проверочного акта, а из всего объёма показов и кликов по запросу, где позиции у разных пользователей разные.
Напомню ключевой комментарий Яндекса на эту тему.
Если мы говорим о честной картине видимости, то она должна быть полная, а полная она может быть только в общем срезе данных.
Кроме того, сервисы могут искажать реальную картину и "Одна цифра может быть сильно неверной." (с)
Также напоминаю ключевой комментарий Яндекса и на эту тему.
Из новостей с выходных:
Целевые и релевантные.
Научите своих татьян и прочих обзвонщиков отвечать за ваши слова
Обещают с три короба, а потом сливаются
И единожды солгав - доверия уже не будет
Под рунет, помимо вебмастерок Яндекса и Гугла, ничего особо и не нужно. Уже довольно давно.
Я нечто подобное делаю для себя. С прицелом под SAAS, конечно. И вижу такую историю: у кого есть мозги и руки и 200$, сами себе за 2-3 дня сделают Яндекс Сёрч Апи, директ апи и тому подобное. И будут делать такие отчёты в одну кнопку. Кто привык к инструментам, будут пользоваться Кейсо и ПТ, ну просто из-за того, что там уже база есть с, в целом, годными по актуальности данными. Но, в любом случае, сырые данные - это такая себе история. Важнее - нажать на кнопочку, получить gap-разрывы, задачи разбитые по спринтам и всё это красивенько под своим брендом.
А именно сами позиции как верхний угол сервиса... Ну, реально, кому они нужны? По скринам - ну дашборд, может, подтягивает Кейсо по АПИ. Но решаемых проблем не видно.
Что отвечает ТП?
Прочитал уже :) В Topvisor появилось до ТОП-50, просто дороже, но тут в ветке написали:
topvisor.com — по привычке, потому что удобен (был), даёт много данных (давал)
Не качественна выдача или уже все наладилось у них ?
