Advert_pro, постыдились бы, постом выше человек предлагает домены в два раза дешевле, а тема называется где дешево регнуть домены.
denbakal, историю возникновения, пожалуйста. Где эта ошибка, делали ли вы что-нибудь, куда редиректит, как должно быть.
Нет, все же zauralie лучше. Во-первых, смысл понятен сразу, а во вторых, замена Й <=> И - достаточно частая штука. Так же хорош вариант zauralye, поэтому рекомендую зарегать и его и назначить зеркалом.
Попробуйте.
CyberZ, проверьте на счет наличия продажных ссылок на копии сайта. Возможно кто-то таким образом получает деньги, приклеившись к вашим пузомеркам :)
deeptech,
1) Возможно, если у вас есть выделенный внешний IP адрес. Вот только зачем вам это надо?
2) Никак, см. 3
3) Нет, не будет. Поисковики будут использовать http://ipадрес, а http://названиедомена.ru станет зеркалом.
А вообще, при условии, что у вас все же есть выделенный ip, ничего не мешает на внешнем dns сервере прописать A запись на ваш IP и тогда никаких редиректов не понадобится - ваш сайт будет открываться прямо по ip.
Так. Чувствую подвох. Минутку. Ага.
Я про 2++ ни слова не говорил. И не скажу, поскольку с этой CMS не работал. А теперь ключевое утверждение: я говорил, что при массовом подходе к созданию сателлитов Zebrum CMS окупится, но НЕ говорил, что 2++ при этом не окупится или окупится хуже. Я сравнивал не Zebrum c 2++, а подход, при котором сателлиты строятся на
а) Обычных не многогосайтовых CMS типа вордпресса
б) На многосатовых CMS типа Zebrum. Почему Zebrum? Потому что с ней я дело имел, с другими - нет.
При этом сделал вывод, основываясь на собственном опыте, что второй вариант более продуктивен.
Так что мы с вами сейчас старательно размахивали мечами перед мельницами - каждый перед своей.
Это я как раз и сказал.
PS. Лихо вы приравняли, скажем, техподдержку к проституткам, обосновав это тем, что первые тоже берут почасовую плату. 😂
Да.
1 класс) Время - деньги. Чем меньше времени требуется на создание единицы денег, тем больше единиц мы "создадим" за фиксированный промежуток времени (одну рабочую ночь, к примеру)
2 класс) Имея централизованный пункт управления сателлитами мы можем контролировать их все, не тратя время (см. математику за 1 класс) на создание собственных инструментов контроля или прикручивание и адаптацию чужих. Так же, имея всю необходимую статистику по сайтам в одном месте (а в планах разработчиков Zebrum это есть, я уточнял) мы экономим время на анализе, поскольку данные для анализа будут собираться при минимальном нашем участии.
3 класс) Имея возможность в один клик создать каркас для очередного сателлита и шаблон, по которому этот каркас будет создан, мы можем единожды адаптировать шаблон (дописать нужные модули, убрать лишнее, встроить коды сапы и тд) и потом сразу получать готовый полуфабрикат сателлита, не тратя всякий раз время на доработку движка. Поскольку каркасом служит Zebrum Lite с открытым исходным кодом, то проблем с этим быть не должно.
Результаты: мы экономим приличное количество времени, которое можем пустить, как на дополнительный заработок, так и на отдых, которого много не бывает.
Что я и имел ввиду ;)
думаю, на счет Зебры у меня может быть мнение, поскольку я с ней уже работаю. Да, я еще не магнат и ничего, по сути, у меня нету, но у меня есть такое впечатление, что если я не обленюсь, то все это будет.
А вообще, мой пост относился к этим сетованиям:
Я лишь сказал, что думаю по этому поводу.
