и мне можно поглядеть?
Гм,так и я тоже не причем. Я же говорю, надо обсуждать все в индивидуальном порядке. Я уже покупал ссылки по своим правилам, люди соглашаются.
Согласен, причем наверняка такие списки уже где то есть,но я не искал.
Когда рак на горе свиснет наверное... сто лет прошло с последнего пересчета такое чувство...
Вы наверное смотрели статистику по яндекс.директу, или в самом поисковике, так вот 6336 это не много, т.к. данная статистика ОЧЕНЬ не точна.И как говорили уже, значит этот запрос не конкурентный и все, т.е. его никто не раскручивает, поэтому без ссылок и вылезли быстро.
Да в принципе можно и так. Просто зачем мне например такая ситуация, что я оплатил скажем за месяц,а ссылка проиндексировалась яшкой только спустя 3 недели после размещения. Т.е. она всего 1 неделю "работает" на мой сайт(а платил я за месяц!).
Хотя тут похоже однозначно сказать нельзя, как правильнее, т.к. в любом случае ктото окажется в проигрыше. Значит этот момент надо оговаривать индивидуально.
по высоко и средне частотникам однозначно рулят ссылки.
А на простые низко частотники и контента хватает. Но и пары-тройки ссылок для уверенного 1 места в выдаче. :-)
Я вот например пока всего несколько раз покупал ссылки,и делал так:
1)Договариваюсь о покупке ссылок м адимном сайта
2)Он размещает ссылки
3)Как только хотя бы одна ссылка(если куплен сквозняк) индексируется яндексом,я оплачиваю за месяц и отсчет этого месяца начинается с даты индексации первом ссыдлки яндексом.
По мне так нормальные условия. А кинуть может любой в принципе, это вопрос цены больше и совести.
Это точно. У меня были несколько таких интересных запросов в практике, зарегил именно в белых каталогах, проиндексировано всего 5 ссылок, и первые места в выдаче. Всегда бы так быстро и просто...
Мне так вообще кажется, что по конкурентным запросам % ключевых на странице дает максимум 5-10% результата, остальное ссылки.
Оптимизации самой страницы очень важна только тогда, когда на конкурентов по выдаче нет вообще ссылок с ключевиками.
Мне нравится идея базироваться на яндексе.Там или иначе(в смысле, по разным оценкам),он больше остальных всех вместе взятых трафа дает.
А по позициям, я лично могу более-менее прогнозировать с точностью десяток(т.е.первая страница выдачи яши, вторая...). Точнее мне кажется не шибко спрогнозируешь.
Мне не понравилось:
1)При отключенной графике (я трафик дома экономлю и выключаю графику,а именно дома и я читаю форум,т.к. на работе надо работать!) при разрешении монитора 1024*768 форум расползается и появляется горизонтальная прокрутка.
2)На старом движке я был "аспирантом",а счас просто "зарегистрированный". Самомнение упало... :-)
3)И, как многим, мне не нравится контраст между телом поста и окошком инфы отвечающего. Хотя может и правда это дело привычки.
Вот вроде и все минусы.
А вот что мне больше всего понравилось, так то, что при наводе указателя на название темы видно начало первого поста. Хоть можно заранее поглядеть, что пишут, а то многие любят, ну просто обожают называть темы "help", "люди помогите", и пр.
И еще сразу видно число постов, что тоже ИМХО хорошо.
