LDA777

Рейтинг
207
Регистрация
23.04.2005
LDA777, где там скриншот ?

Сорри не ту ссылку воткнул.

Вот ссылка из статистики.

http://search.msn.com/spresults.aspx?q=%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b7%d1%8c%d1%8f&first=31&count=10&FORM=POPR

Может ссылка не у всех одинаково смотрится, я скриншот перехода по этой ссылке тут прицепил.

Мой сайт в левом верхнем углу(под его скрином "как заработать в интернете" написано)

gif 1.gif
а если такая ситуация
h1
h2
h2
h2
h2
h2
h2
чревато ли это баном?

Видел сайт у которого на каждой страницен штук 30 h2 стояли(меню полностью в h2,сайт про авто кажется, урл не помню). Бани не наблюдалось.

Текст конечно должен присутствовать в достаточном количестве, дабы ни у кого(читай-оптимизаторов-конкурентов) руки не чесали стукнуть в яшку за переизбыток заголовков при отсутствии текста.

только придается больший вес внутренним факторам

А можно конкретизировать?

Если профессионально - за год в рамблере вывести в топ можно все что угодно (лишь бы текст был более-менее нормальный, а не прайс, к примеру). Хотя, если есть целый год, то и прайс можно.

И правда очень профессионально сказано, коротко и ясно, только вот совета нет.

Т.е. вы хотите сказать, что определяющий фактор рамы это все таки время?

Действительно, если сайт не пускают (то есть руки не оттуда растут), то форменное безобразие, гаты и вообще...

Руки растут оттуда, откуда им и положено, я пока видимо не в курсе особенностей рамблера.

А Вам, с такой репутацией, было бы просто здорово подсказать как раз, что такого особенного в рамблере.

Мои мысли о раме:

1)Ссылки на него если и действуют то как то незаметно(вернее, мне вообще кажется что за их быстрый прирост жестко пессимизируют, как еще объяснить 600 место по главному ключевику?!).

2)Возраст сайта играет роль, но избирательно, этому сайту уже почти год, а воз и ныне там. С другой стороны недавно в топ попал проект по главному ключевику(среднечастотник,не очень конкурентный),которым я уже не занимаюсь(сайту месяцев 7-8). До этого был где то на 200-х местах. Получается сам по себе вылез, т.к. ссылки на него я вообще перестал ставить месяца 3 назад.

3)Описание в топ-100 и посещаемость не влияют совсем, кучу экспериментов ставил, разница не ощущалась.

4)Несколько раз менял частоту ключевика, ставил и убирал альты с ним же, результат-болтало +/- 50 позиций(550-650). Больше увеличивать частоту смысла нет, уже на спам поисковый стало походить, до 15% ключевик доходил. Стукнут еще в суппорт яши доброжелатели... Альты тоже втыкал где только можно, даже на боковых линиях огранки страничек.

Что еще ему надо Miha Kuzmin (KMY)?

Можно прокомментировать мой пост профессионально, а не с издевкой?

Понятненько, а жаль, ведь чисто теоритически должно работать.

Я вообще наверное чтото не догоняю совсем с этой рамой, я чего только не делал, не получается в топ попасть и все...

А вообще только что посмотрел, один из ключевиков вообще с 200 на 400(примерно указано) упал. В общем пессимизация на лицо, хотя именно по этому ключевику в Яше взлет с 15 на 5 место. Безобразие форменное с этой рамой...

Продуктивные те каталоги, что ставят прямые ссылки.

А если вам из них нужны посетители а не ранжирование то вам в yaca.yandex.ru и в dmoz.org

как гугл относится у бесплатным хостингам в плане индексации контента

У меня чудесно относится, чуть ли не по 3 раза в неделю переиндексирует все страницы(их правда всего 10 но все таки)

Ну вот. А товарисчи выше сказали я в песке. Кому верить? И как долго мне забивать на Гугл? Про Рамблер читал, что время лечит, а про Гугл вроде такой инфы особо не проскакивало.

если у тебя сайт на русском и для русских то просто забей на гуглю,у меня с нее(пр одинаковых позициях) идет не больше 5% от трафа что идет с Яши по тому же запросу.

Вот тут подумал я над такой фишкой
А почему бы не использовать слабость Рамблера к alt тексту
что-бы не замутить вот такое:

<h1><img src="бла-бла-бла" alt="ключевые слова"></h1>

Уверен что я не изобретатель колеса
Может кто нить сие использует
либо владеет информацией по данному трюку.

пробовал, никаких существенных изменений.

Всего: 932