LDA777

Рейтинг
207
Регистрация
23.04.2005
Я просто хочу на етом учитса зарабативать в и-нете

На "этом" не надо учиться. Сначала надо это "изучить", а потом на "этом" "зарабатывать".

З.Ы.И русский язык учите, не помешает... :)

Подскажите кто знает как поиск НГС окучить?

Как уже сказал WebMaster, почитайте по ссылке, ну а потом зарегайте сайт в НГС каталоге, пройдите модерацию. И далее самый по моему очевидный вариант, проанализируйте выдачу по нескольким интересующим вас запросам, посмотрите что у кого и как, ну и попробуйте сделать чуть лучше. :)

З.Ы. Сам я НГС не занимался(в смысле продвижением в их поиске), но с рекламой на портале дела имел, и мне кажется что если не будет внятных объяснений по поводу первой позиции какого то сайта, значит она продана. На НГС по моему хоть где и хоть что можно купить(из разговора с их менеджером Ириной кажется, месяца так два назад, когда я еще в сео конторе работал)

в мсн вообще смешная история была как то.

У меня подпись на форумах 7 где то одинаковая была,ссылка на сайт с текстом "заработай себе на вискарь с девочками, феррари и яхту".

Смотрю как то раз статистику переходов с поисковиков, смотрю по "феррари" есть переход с мсн! :) На 11 месте был сайт чтоли, не помню уже... Всего 7 форумов русских, правда постов в сумме много и запрос слабоват, но все равно улыбнуло. :)

все еще актуально.

fireghost:
тематику трудно указать?

В аську трудно стукнуть!?

Тематика:

Вебмастеру

продано 3 места, осталось еще 5.

Вы видите, тут речь о 3 месяцах... По всей видимости речь идет не только о тривиальном создании дорвеев...

скорее всего речь идет о минимум 3 месяцах для того, чтобы подольше привязать клиента и доить его согласно договору.

Объема текста в документе, имелось ввиду. От одного предложения с ключевиком вплоть до большого текста в 5 etc экранов. Очевидно что в первом случае % может быть большой (примерно до 20%, смотря как предложение построить), а во втором - намного меньше (ну допустим 5%). Если использовать в больших текстах ключевик слишком часто, то у пользователя от него в глазях рябить будет и будет видно, что текст пишется для поисковика, а не для пользователя. Я так себе думаю, что разработчики поисковиков предусмотрели такой вариант.

+1

Дело имхо не в % оптимальных, четких рамок нет, т.е. скажем если на странице всего 10 слов из них 2 ключевых это одно(20%). И если 1000 из них 200 ключевых, вроде теже 20%, но это совсем другое. И опять же по моему график распределения плотности(по абсциссе кол-во слов, ордината - %) ключевиков по мере возрастания общего числа слов на странице идет по убывающей и он не линеен, т.е. чем больше слов, тем меньше оптимальная плотность, наверняка какие то хитрые коэффициенты яндексом изобретены.

Мда, имхо это не апдейт, а как в соседнем топике сказано глюк.

Я временно отошел от дел оптимизаторских (диплом пишу), но иногда смотрю что в яше творится, когда первый раз увидел, чуть со стула не упал. Это же надо так извратиться... Выдача по многим однословным запросам сдвинута на 20-25 позиций. Что любопытно сайты так и стоят как раньше в топе стояли, но лишь плюс константа(20<const<25) какая то к позиции. Посмотрел 2-х и 3-х словные запросы, все на месте, все как надо.

З.Ы. Смотрел всего несколько тематик(а именно здоровье, философия), так что точность цифр понятно не безапеляционная. :)

З.З.Ы.

вполне возможно, что они собирают статистику - насколько "кликабельнее" становится выдача, когда в ней появляются не только раскрученные монстры, но и форумы, гостевушки и прочие "народные творчества"...

:) А может они за счет мусорной выдачи решили кликабельность объявлений директа поднять?

LDA777, из-за количества банятся, т.е. "критическая масса стука"

Это понятно, в данном случае важен то сам факт бана по идее, то есть я к тому, что с редиректом, что без него все равно итог одинаковый. И сугубо имхо(проверенное), что если делать без редиректа, то какой бы суперский шаблон не стоял, все равно потеря в униках есть. Так что редирект пока рулит.

Всего: 932