Позволю себе высказаться...
С одной стороны, текст и правда скучноват и сероват. Но с другой стороны, написано, в целом, грамотно (а ведь тут каждый день по три темы с "коперайтингом" "извените" и "сдесь"), статья цельная, в ней есть какая-то структура... Так что я верю, что этот автор еще сможет себя показать: в конце концов, часто "сероватость" появляется от излишней скромности, которая со временем может пройти
Удачи, ТС!
potemishe, ну да, вы правы насчет банов, наверное :)
А заказчики всякие нужны: "школьнегам" тоже на что-то нужно жвачку покупать, а если в системе будут жить разные заказы, то и клиенты новые подтянутся на это бурление-шевеление
potemishe, не, ну здесь все вообще очень сурово... На бирже, если уж и банить, то в совсем запущенных случаях :)
Pravednik1985, неа, списка нет. Хотя, в принципе, список людей онлайн в "час-пик" довольно-таки полно отражает количество и состав активных пользователей.
Кстати, сколько я ни читала статистику/отзывы/портолио, ни одного вывода, полезного для себя, так и не сделала, только развлеклась :)
AndreM, это хорошо, что отзывы - не единственный показатель уровня мастерства, но как-то досадно: кто-то десять раз подумает, прежде чем попросить об отзыве у постоянного заказчика, а кто-то "не парится" и регистрирует клона. Если довести мысль до абсурда (надеюсь, никто не последует этому примеру), можно зарегистрировать заказчика, кидать на его счет деньги, создавать заказы по 1000 р. за 5 знаков, пересылать себе же какой-нибудь фантистический бред, а потом писать в отзывах о своей гениальности... И все это - лишь за небольшую комиссию системы.
Я не о том, что нужно срочно провести расследование и всех примерно наказать, предварительно отчитав на педсовете... Но может можно что-то придумать для защиты от самых элементарных вариантов накрутки? Например, здесь на форуме как-то находят клонов...
Upd: осуждение "накрутки" дает свои результаты. Человек, о котором я говорила, удалил 3 отзыва из четырех. Уже неплохо.:)
Pravednik1985, да, там какая-то хитрая формула, которая, насколько я понимаю, зависит от стоимости текста и объема (мое лично предположение - от их соотношения), количества отзывов. Вообще, видимо, сама формула преставляет какую-то тайну (воможно, это не разглашается во избежание накруток). Мне кажется, было бы здорово, если бы система начисления рейтинга была открытой: так же, как я хочу знать, сколько денег я получу за работу, я хочу иметь возможность прикинуть, насколько вырастет рейтинг.
Еще любопытный момент. Сегодня сучайно наткнулась на копирайтера pafik, не выполнившего ни одной работы, и имеющего 4 (!) положительных отзыва от одного заказчика (заказчик, кстати, тоже себя никак не проявил на бирже). Я понимаю, что для меня лично это ничего не меняет, а вот новичкам от конкуренции с такими накрутчиками может прийтись несладко... Такие штуки как-то отслеживаются?
Филип, а чем эта программа лучше бесплатного seo anchor generator? Сдается мне, ничем...
sany1, возможно, нашим мужчинам есть, о чем задуматься?
А если серьезно, я уже для себя давно поняла, что лучше пытаться взять любой заказ по нормальной цене, не задевающий мои собственные моральные устои. Те же "мультики", заказ о которых висит рядом - тема, конечно, приятная и простая, но 15 р. за тысячезнак - это уж слишком...
Возможно, это буржуазное излишество, но я все-таки предложу еще одну функцию: сделать на каждом заказе кнопочку "не показывать". Нажимаешь на нее - и без всяких поисков/фильтров перестаешь видеть все, что связано с этим заказом. Зачем это: например, нажимая кнопку "просмотр всех заказов", я хочу видеть только отданые мне и публикующиеся в данный момент, да и то только те, которые мне интересны, и для этого на всех остальных удобно было бы нажимать кнопку "не показывать".
