Да, место для контента надо бы расширить. За счет меню с рубриками и архивом. Метки вообще в подвал на всю ширину основной страницы.
Я например под контент вообще 700+ выделил места.
В большинстве случаев - да. Но не всегда.
Верно. Страница как бы говорит поисковику, что первоисточник является первоисточником на сайте, а не дублем.
пойду пересплю с этой новостью)
link rel="canonical"
Да, все верно.
У человека выше по видимому был переспам тегами. Нужно с умом и правильно их выводить. Ранее у меня было закрыто это все от ПС. Рискнул открыть и не пожалел.
Смотря для чего. В моем случае (назначение статьям названий станций метро, районов и прочего) - помогло.
Ну или из полученного "дерева" сделать хороший рерайт, верно?
Но он же исправленный, а не просто скопипастен. Работа над текстом и придание ему уникальности, приносит свои плоды, уж поверьте.
У меня СДЛ, я не выделяю ключевые слова в тексте - на дух не переношу такое когда вижу, а делаю акцент на выделении нужных мне запросов.
Например, "где находится... _такое то место_". Помогает.
А вхождения ключевиков без стронга и так нормально себя чувствуют и видятся ПСами.