В мире все относительно:) тут вы правы, смотря с чем сравнивать, однако в нашем случае речь шла о ЖЖ сообществе и другом сайте (неизвестно какого качества) а не о списке источников Яндекс новостей.
Можем поспорить, только прежде я бы хотел четко определить условия, если:
1)
2) Как мы узнаем кого яндекс определил как первоисточник? Опишите пжл критерии.
Если вы согласны с первым и четко определите второе, то я согласен поспорить:), может это будет полезным еще кому-то.
Хотя лично я считаю, что бороться за "первоисточник" малопродуктивно.
Если копипастер поставил на вас ссыль - это большой + для вашего сайта и максимум того, что можно добиться не теряя времени на хождение по судам и адвокатам. А если на вас поставил ссыль кто-то из ЯН - это значит что вы работаете в правильном направлении и через время ваш сайт будет приносить пользу и удовлетворение моральное и материальное.
Вот таково мое мнение.
А доказать свою правоту можно, и чаще всего для этого хватает простого письма, в редакцию копипастера, с вежливой просьбой снять материал. Особенно если сайт в ЯН:).
Однако мне кажется, что пользы больше от того, что внешняя ссылка есть, чем если вы просто будете гордиться тем, что ваша статья мега уникальная и размещена только у вас (если конечно она не содержит научных открытий и тп.).
Это то понятно, но по моему он не там лохов ищет, тут эта ссыль долго не провисит.
Вот вот, тоже актуальный вопрос, особенно по Яндексу.
Предположить можем, поэкспериментировать можем. Однако 100% алгоритм еще никто не выдал:). И это даже хорошо, так как каждый стремиться подтянуть все доступные составляющие, что сказывается на пользе сайта для посетителей.
Geers, это для посетителей главное, и для Яндекса но теоретически, так как я встречал сайты с очень качественным контентом (как уникальным так и нет), которые тем не менее, находились в бане или под фильтрами. По этому для себя сей вопрос считаю риторическим:). Тут скорее всего совокупность факторов а не какой то 1 ну очень главный. И уникальность в том числе
васек444444444, к чему этот бред?
Что же главное для Яндекса? Может поделитесь? Давно хотел узнать а Платоны не рассказывают.
Вы и вправду считаете что яндекс не способен учесть источник информации даже если на него стоит ссылка?
Я то как раз практик, смею надеяться, а вы? :)))
А это оптимальный вариант, не обязательно даже уникальный, можно анонс тот же а всю статью со ссылкой на источник у себя.
Нету там ничего, только что проверил. Если пугает, могу из своих архивов прогу достать. Но повторюсь проверил все ок. Выложите скрин, на какой файл ругается?
Нда - это ж сколько времени вы тратите, чтоб каждую ссылку проверить. Наверное проверяли выборочно и то раз в полгода? Советую воспользоваться прогой, быстро и удобно а ну да еще и бесплатно. Все, что от вас требуется так это занести при обмене данные в прогу. После чего одним нажатием кнопки вы сможете вычистить всех хитрожопых менял.
А поповоду рекламы не понял, за какую вы говорите? Обратитесь в лс может че подскажу.
Kre0,
Поисковый спам на сайте, в большом количестве, если вы не будете исправлять причину вас никогда не возьмут.