На хостингах с контрольной панелью cPanel в стародавние времена было трендово запрещать добавлять домен на хостинг, если его днс серверы не размещались у хостера. У некоторых крупных западных хостеров и сейчас это запрещено.
Да, были проблемы и заметные. Опять на части маршрутов в течении нескольких часов.
Ну смущает то, что почему-то это обычно на Телиа начинается/заканчивается. А они недавно писали о том, что Ростелеком что-то там мутил у них на точке входа.
Говорят больше влияет не длина, а ширина...
Это какой-то странный запрос:) Пакеты могут теряться на всём маршруте от ПК размещённого к примеру в Москве до конечной точки размещенной в той же Москве или в Европе. Нужно сначала разобраться где они теряются и по чьей вине. Например, где-то с ноября прошлого года, такой крупный провайдер доступа как ПАО Ростелекома периодически меняет маршрутизацию и кучи ресурсов начинают лагать. Ну и не только Ростелеком, но и другие провайдеры страдают этим. В сети говорят, что изменения производятся в связи с подготовкой к "суверенному интернету", но доказательств этому никто не приводил...
Капитализм батенька, капитализм. Это у нас люди почему-то думают, что всё должно быть бесплатно. У них капитализм сотни лет, им даже в голову не может придти, что им что-то могут сделать "бесплатно".
Кстати, оплата в магазинах вовсе не бесплатна. Магазинам это обходится в те же 4-5 процентов, иногда и больше. Просто клиент магазина может это не знать, но в цену товара, который он покупает, эти расходы так или иначе уже включены.
Можно набрать их с виртуальной клавиатуры. Если будут набираться нормально, значит дело в клавиатуре ноута. Еще вариант проверки - подключить внешнюю клавиатуру. Я и Ч рядышком, могли случайно капнуть кофейку, ну или может быть брак производителя это какой-то.
Топ в Европе тоже разный. Есть всем известные бюджетные хостеры - то же OVH с базой во Франции, Hetzner, Contabo в Германии. И когда разговор идёт о ценах, клиенты предпочитают тыкать их ценами местных хостеров во все отверстия:) Ну это их право, пускай тыкают (виртуально) .
Когда я занимался компьютерами, от клиентов часто был вопрос: а почему брендовая память от HP стоит в разы дороже обычной планки памяти в Никс (nix.ru если кто не знает). Ведь 99% чипов делают на одних и тех же заводах (Made in China обычное дело). Им объясняешь, что под брендовые планки, чипы памяти отбираются из одних партий, прошедших дополнительный контроль, а для не брендовых - из других партий, где контроль выборочный и менее жёсткий. Клиенты чесали в голове и просили в результате дать не брендовую, но подходящую по техническим характеристикам память. Иногда она работала у них, иногда нет. 50 на 50. Некоторые брали не брендовую, а "аля" брендовую память, например планки от Kingston, Transcend. Это выходило дешевле "родной" и в то же время было более надёжно, нежели совсем уж "Noname" планки. Но брали и noname. Почти 30 лет прошло, а подход у клиентов почти не изменился. Я уверен, если посчитать в процентах:
а) покупают только бренды
б) покупают бренды второй линии
в) кладут на все бренды и ориентируются только на цену
практически не меняется с годами. Ну может быть в последние пару лет, в связи с ограниченным бюджетом прибавилось а) и б), но в целом картина всё та же.
Причём это не только к компьютерным товарам относится или услугам - это в целом справедливая градация.
Виноваты ли клиенты? Нет. Хостеры же тоже клиенты у кого-то и точно так же выбирают себе товары и услуги. Виноваты ли хостеры? Нет. Ведь они устанавливают стоимость исходя из своих возможностей, а они у них разные совсем. Выживает сильнейший как говорится. Не всегда правда этот сильнейший действительно лучший - но таковы уж условия рыночной экономики...
Ну, справедливости ради, надо сказать, что для хостинга сайтов это не имеет большого значения. Вот для игровых сайтов, впн, прокси - это критично.
А что касается озлобления, оно наступает не тогда, когда вопросы задают. Клиент может и не знать все особенности продукта который он арендует и можно и нужно ему объяснить. Озблоление наступает тогда, когда хостера безаппеляционно обвиняют в чём-то да ещё с матом перематом. Но, озлобляться не нужно, не стоит оно того...
Вообще-то, трудно представить себе, чтобы тариф за 1 доллар/евро в год, нёс какой-то экономический смысл. Я надеюсь, что потенциальные клиенты это понимают. Поэтому, если мы принимаем утверждение, что экономического смысла в таких предложениях нет, нет и повода сравнивать их с другими предложениями на рынке, у которых какой-то экономический смысл есть. И говорить об "оверпрайсе" хостеров СНГ (кстати почему только СНГ, ведь нормальные тарифы предлагают и зарубежные, "нативные" провайдеры - тот же Хетцнер к примеру, у них тоже нет тарифов за 1 евро, но никто же не говорит, что у них тарифы из-за этого оверпрайснутые?) в таком случае неправильно.
Почему существуют предложения по экономически бессмысленным ценам (на lowendtalk например) в теме уже достаточно много объясняли, я тоже в основном согласен с тем, что они объясняются маркетингом, попыткой загрузить неиспользуемые мощности и прочими обстоятельствами не имеющими прямого отношения к извлечению прибыли.
PS.Кстати, напомню, что многие хостеры, в том числе и СНГешные, предоставляют бесплатный хостинг сайтов - это делается очень давно и вроде никто от этого не разорился ещё. Возможно, когда-то и до впсок и серверов эта тенденция доберётся.
