А кто говорил о принудительном обновлении? Это ваши недобросовестные домыслы. Недобросовестные, потому что прилепить свой домысел к высказыванию оппонента и потом аргументировать почему этот домысел плох - как раз образцовый пример недобросовестной дискуссии.
Ваше личное мнение - это ваше личное мнение, а я, например, уверен, что любой адекватный клиент поймет то, что чем "чище" ресурсы у хостера, тем ему же клиенту - лучше: меньше риска блокировки всякими роскомнадзорами, спамхаузами, гугл и яндекс сейфробузинг блокерами и т.п. и т.д., больше стабильность работы и айптайм его сайта. А это как раз то, что клиент ищет в сети при размещении своего сайта.
Ну а если клиент из "не понимающих", то ему лучше искать другого хостера.
RDP как уже сказали. На локальных компах разработчиков настраиваете работу с удаленным рабочим столом. Если не нужна одновременная работа всех разработчиков вместе, то ничего дополнительно приобретать не требуется. Достаточно арендовать виртуальный или физический сервер с виндами (правда там будет не Windows 7, а Windows Server 2008 или 2012, но разницы по идее практически нет). Такой набор позволит работать на удаленном компьютере точно так же, как и на своем локальном. Но, не одновременно с одним и тем же рабочим столом (то есть работать могут на этом сервере могут два пользователя, но сессия у каждого будет своя). Если же вам нужно подключаться именно к сессии разным пользователям, то нужно смотреть в сторону ее расшаривания и в этом может помочь тот же TeamViewer.
PS. Под сессией подразумевается доступ к рабочему столу. Если один пользователь подключился, никто другой увидеть что он делает на рабочем столе не может если не знает логина и пароля. А если знает, то при его подключении, другой пользователь будет отключен (то есть только один пользователь в отдельно взятый момент времени может работать со своей сессией).
Для этого раньше (да и сейчас есть такие хостеры) предлагали форум. Но раскрутить клиентов на посты в форуме далеко не простое дело...
Хостерам не наплевать. Потому что у клиента:
1) Будет работать все штатно, а не абы как.
2) Не будут заводиться на аккаунте (ну это идеал конечно, но все же) вирусы, трояны, боты.
3) Не будут нам, хостерам мозг выносить по поводу того, что у них что-то перестало работать.
PS. Да, и не такой уж плохой это апселл для тех, кто оказывает платную поддержку скриптов клиентов.
эка. с другой стороны, насколько я вижу, в безопасность ходят тогда, когда уже петух стукнул. Может быть стоит выделить сообщения об уязвимостях в таких популярных движках как анонсы новостей именно в разделе хостинга.
Не надо сказок. Никто в мире, не имеет ни прав, ни возможностей, запрещать доступ службе безопасности страны или другому уполномоченному органу (ам) или ограничивать ее работу. А если запретит - получит по полной программе, абсолютно по закону. Можно говорить о незаконности действий конкретных правоохранителей, но это совсем другое и оспариваться должно также по закону.
PS. К тому же, не знаю как в/на Украине, а в РФ биллинги придется держать в РФ же, опять же по закону.
Не припомню, чтобы на бегет тут уж так сильно жаловались в плане скорости ответов. Может быть стоит попробовать?
айай, оказывается тут нешуточные страсти,убрал свои 2 копейки:)
А чем плох опенвз, он как раз для такой ситуации теоретически в самый раз. КВМ для такого совсем плох, так как полная виртуализация еще больше тормозит, а ее преимущества при том, что клиенту принадлежит весь сервер - просто не нужны.
PS. Мы отказались, так как клонирование диска проще оказалось сделать.
Одно время мы пробовали такую схему. Но, опыт показал, что производительность системы сразу падает и не на 1-2%, а на порядок (а в некоторых случаях и больше). Имеется в виду, скажем поставить OpenVZ или XEN/KVM на обычный не очень дорогой сервер с парой-четверкой жестких дисков и памятью 4-16 Гбт. Иногда это приводило даже к полной нефункциональности сервера для выполнения конкретных задач у клиента, поэтому отказались. Возможно, если ставить систему и виртуализацию на флешку, а диски просто подключать к гостевым системам, то производительность будет достаточной, но это не часто можно реализовать на арендованных серверах. Относительно хороший путь это использовать вообще бездисковые серверы с подключением к СХД, но это совсем другой ценовой диапазон.
