В теории одной ссылки с точным вхождением должно хватить. Это мое мнение.
Я прав?
Недавно была тема в разделе «Веб-строительство»по поводу скрипта, который грабит новости и пропускает через синонемайзер. Были примеры сайтов, которые имели в индексе Яндекса от 0 до 1 страницы, в индексе Гугла было больше.
Синонимизированный текст чем-то похож на тот, что после промта, но не имеет английских слов :)
ЗЫ. Вот такое наблюдение.
Встречный вопрос к тем кто сейчас не спит :)
Представим ситуацию:
1) Есть статья написанная под один НЧ запрос. Она имеет 5000 знаков и допустим 5 ключей, где кей в титле, дескрипшене и все как нужно.
2) Есть вторая статья тоже под этот запрос. Но она имеет 300 знаков и 1 кей.
Уважаемые знатоки! Собственно вопрос.
Достаточно ли второй статьи для того, чтобы подвинуть первую при помощи САПЫ
Согласен на все 100.
Плотность роли не играет значительной. Главное, чтобы кей присутствовал в тайтле, а в тексте и одного раза достаточно упомянуть. Такая страница будет релевантной запросу.
RuFisher, выбирайте НЧ запросы и пишите под них статьи интересные, смотрите что людям надо.
На вашем сайте не нашел ничего интересного. Решите этот вопрос и будет вам счастье.
на первый взгляд:
- мало контента - плохая видимость в ПС.
- тематика конкурентная
Стоит, только писать статьи по больше и под НЧ кеи, ИМХО
ЗЫ. У гугла наверно сайт в песке.
И то, галимая база может и 10 не дать.
Вот пример такий базы.
alexdo, в последнее время у меня больше недели ни один сателит в индексе не держался.
Пришлось забить на сателиты и делать что-то полезное. Но даже нормальные сайты начали выпадать (у друга 2 выпало). Мой пока жив, но на долго ли?
ТС, если вас биржа интересует, то подобных сапе много, но больше сапы биржи не встречал :D
Auto BlogRoll - смотрели?
