Zero

Zero
Рейтинг
40
Регистрация
19.04.2005
Как писал NeMaster
Но боюсь как и многое что связано с песочницей, это обрастет домыслами.

И это правильно!:)

Ведь Гугл к сожалению, а может быть и к счастью:) не публикует описаний алгоритмов работы своей машины, описание фильтров и как их избежать...:)

Остается метод проб и ошибок.

Как писал Lor
...а можно лепить "дорвейные паги" сотнями и думать, что это и есть настоящая жизнь. Все стенания по поводу, мол "очень кушать хочется" - это для слабовольных и бесталанных. Если человек захочет, то он всегда найдет путь превратиться из ремесленника в творца.
Ставьте себе цели сделать Google или Amazon!

Да тут как раз спору нет! Сам никогда не клепал доры, не потому, что я такой правильный, а просто не интересно.

А google и amazon мне точно не сделать, но и они зачастую

действуют не в интересах пользователя:)

Что поделать - бизнес есть бизнес и их фильтры и якобы добрые намерения (я про Google) очень часто, почти всегда, бьют не по тем по кому надо:) Лично я пока не заметил какого либо прогресса в борьбе с дорами, скорее наоборот.

Как писал pups
Сайт, каталог ссылок.

С рута(первой страницы) стоит ссылка, которая открывается в новом окне. Бывает хуже - с рута ссылка в новом окне, потом заходишь в раздел обмена ссылками и там каждый раздел открывается в новом окне ?
Объясните пож-та чем это плохо ? Интересует в основном как Ya и Ra это учитывают.

И сюда же - открывать все же ссылки, которые я ставлю к себе в раздел обмена - надо в новом окне или в том же ? или не важно ?

Для поисковика ссылка, есть ссылка, ему абсолютно пофигу в новом окне ты открыл илм нет. Важен текст ссылки и ее вид, типа там redirect, id= и прочие нехорошести...

Все остальное на твое усмотрение.

Как писал Lor
Я уже не говорю про файлы с байтами, которые некоторые называют сайтами, наклепанные для какого-нибудь PPC-а.

Дык сайт, он и в Африке сайт, неважно для чего он заточен.

Для меня лично главное, чтобы юзер получал то, что он хочет.

Гамазин, к примеру, и должен быть гамазином(см.Amazon.com - классика жанра), дорвеи - попапы,ppc и прочая фигня, сайт для души - вещь нужная, но плохо совместимая с коммерцией...

Как не назови, но все имеет свой смысл и право на существование.

Так что понятие "сайт" у каждого отдельно взятого индивидума свое:)

P.S. Тем более есть горький опыт.

В прошлом году выложил тыщ дофига разом, результат - полная Ж на целый год. Только сейчас вроде бы выхожу из пике, но и то со скрипом.:(

Как писал greenwood


пугливая интепретация патента

О патенте я еще не успел прочитать НИ СЛОВА!

Так что выражаю мысль как чукча - ЧТО ВИЖУ, ТО ПОЮ!:)

P.S. Кстати говоря, и Гуглу и Яхе щас ничего не стоит выкинуть за раз 20-25тыщ паг из индекса. ЛЕГКО!

Вот намедни еще у меня в Гугле было 28к паг, но в одно прекрасное утро обнаружилось, что осталось только 800:(

Пи подкрался незаметно. И причин-то осбых не было!

Как писал Artisan

... только в частном порядке и не всем.

Мне кааца, шо и с лимоном, губу особа неча раскатывать!:)

Либо этот лимон долго и нудно выкладывать по чуть-чуть,

имитируя НОРМАЛЬНЫЙ рост сайта.

Если выложишь весь лимон сразу - думаю большая и долгая попа тебе гарантирована!:)

Как писал Offshore

В любом случае, Гугл есть (и будет оставаться) машиной, которую всегда, при граммотном подходе можно будет обойти.

В любом случае, ПРИ ЛЮБЫХ репрессиях будет страдать и достаточно большой(или больший:) ) процент невиновных.

Не жили они под Сталиным, вот кого им надо!

Хотя был же старый-добрый Гугл с ежемесячным денсом, пересчетом Pr - всем было весело, все были довольны.

И бапки свои Гугл имел, и поиск(выдача) более-менее была

Что им не хватает "...для полного счастья"? 6400?:)

P.S. Так что лично мое скромное мнение(сейчас особенно)

Думать, что количество спасет "отца русской демократии" - большая ошибка, особенно для тех, кто не имеет возможности(своих сильных сайтов, страниц) поддержать "монстра", иначе Вы убьете кучу времени и сил на траффик в 200-500 чел.:)

Всего: 636