Кстати, был тут недавно примерчик в моей тематике, чел вылез на 1-ю страницу по очень конкурентному односложному запросу за счет спама блогов, из грязи в князи, как говорится:) Дык чет быстро пропал...:)
Как говорят китайсы - "Многа харасо, тозе не харасо!":D
Мне думается, что учитывает по обычному варианту, но вот сколько Пр он передаст со страницы с Пр скажем 5, на которой пару тысяч исходящих внешних линков - ? Мне кажется, что не стоит даже заводиться с такими ссылками,
а то ведь мало ли что и под фильтр мона попасть за компанию с таким линк-фармом.
Каталогов всяких море, Дмоз пробей. Сайт у тебя симпатишный, его много куда приймут... Короче, доктор прописал ссылки!:D
Что-нибудь?:)
Попробуй менятся ссылками,например. Пр совсем никакой для 6-ти летнего сайта!
А мне помница, видел я заспамленный блог в выдаче 800 кб было,
а уж по 500 их просто завались!:D
P.S.Вот не скажу, как кеш для этих паг выглядел, честно не смотрел(просто просматривал беклинки конкурентов),
но то что эта муть в кеше была дык точно.
Ну Пр и позиции в поиске не прямопропорциональные вещи!
Тут ничего удивительного как раз нет, вылезти можно по нужному запросу
даже целенаправленным спамом блогов и квестбуков и с нулевым Пр.
А вот удержаться, боюсь надолго не получится, такие вещи быстро не делаются.
Имхо почитать патент Гугла, там достаточно рекомендаций;)
Но опять же гарантий никаких.
Думаю стоит работать не на Гугл, а на посетителя,
использовать другие методы получения трафа, акромя Г, обмениваться
линками, короче меньше дергаться на маразмы Гугла.
P.S. К тому же у Гугла, чем дальше тем больше всяких маразмов,
такое поведение "пациента" ни одной формулой не опишешь!
И зачастую под эти маразмы попадают вполне невинные сайты,
издержки понимаешь!:D
А статья была хороша в свое время да и сейчас полезна, но
вот ожидать совпадений с математической моделью не приходится!
Боюсь, что пока никто толком не объяснит.
Последний апдейт Пр вообще был какой-то странный.
А что конкретно изменилось? Дык много чего:)
Cейчас собрать статистику поведения Гугла тяжеловато
стало, апдейты редкие. В беквардах Гугл на мой взляд
не отображает реальную картину, по allinurl и т.п. тоже
врет. Имхо, те данные, которые собираются сейчас с помощью
иструментальных средств Гугла не отображают реальную картину.
P.S.
И вообще, этой статье в пятницу лет 300 будет!
Я утрирую конечно, но писалась она во времена, когда в Гугле все было легко и просто
и Пр раздавали чуть ли не каждую пятницу!(раз в мес):D
Ой как много поменялось с тех пор.....
