mvo

Рейтинг
94
Регистрация
19.04.2005

C первого июня всё на месте

Mishael:

Думаю доказано как минимум то, что что Яндекс Показывает в "ссылающихся по слову" ссылки с идущим рядом текстом в случае, если они идут в блоке ссылок :)

Не совсем так. Вот попробуйте http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.fit-pro.ru*%22%5B%F2%F0%E5%ED%E0%E6%E5%F0%FB+%E8%EF%EE%F2%E5%EA%F3%5D&stype=www

Думаю, это, как минимум, ставит под сомнение громкие выводы.

Тут, вообще интересная штука получается

есть в выдаче:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.fit-pro.ru*%22%5B%F2%F0%E5%ED%E0%E6%E5%F0%FB+%F0%E0%F1%F1%F0%EE%F7%EA%E8%5D&stype=www

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.fit-pro.ru*%22%5B%F2%F0%E5%ED%E0%E6%E5%F0%FB+%EA%E2%E0%F0%F2%E8%F0%5D&stype=www

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.fit-pro.ru*%22%5B%F2%F0%E5%ED%E0%E6%E5%F0%FB+%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2%E0%ED%E0%5D&stype=www

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.fit-pro.ru*%22%5B%F2%F0%E5%ED%E0%E6%E5%F0%FB+%F1%F2%F0%EE%FF%F9%E8%F5%F1%FF%5D&stype=www

нет в выдаче:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.fit-pro.ru*%22%5B%F2%F0%E5%ED%E0%E6%E5%F0%FB+%F3%F1%EB%EE%E2%E8%FF%5D&stype=www (вернее есть, но не тот)

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=anchor%23link%3D%22www.fit-pro.ru*%22%5B%F2%F0%E5%ED%E0%E6%E5%F0%FB+%EB%FC%E3%EE%F2%ED%FB%E5%5D&stype=www

оправил деньги!

жду

Владимир-C:
Получается, что каждый ссылающийся сайт отдал по единице. И собственная "авторитетность" (тИЦ) ссылающегося сайта, вроде бы, и не проявилась.

Похоже, он именно так и задумывался

Вот еще две ссылки в помощь

http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873433

Спаня - вы абсолютно правы, я тоже думал об этом. Мне кажется тот фильтр настроен очень точно именно на появление "спамных" ссылок.

Отлавливать их он может примерно по следующим критериям.
1. одинаковый или очень похожий анкор у всех ссылок.
2. возможно, этот фильтр учитывает не абсолютный прирост ссылок, а относительный. Т.е. если ссылок было 20, а стало 500 - увеличение количества в 25 раз, а если было 500, а стало 1000 - всего в 2 раза. Вот на какое-то определенное соотношение он возможно и настроен.

Уверен, что каталожные ссылки от прочих не сложно отличить. Представим себя на месте поисковика. Для грамотного ранжирования необходимо учитывать ссылки. Это данность. Но ссылки бывают очень разные. И их нужно по-разному учитывать.

Не сложно ввести категории ссылок (FFA, новостные, из статей, и пр.) Каждой категории соответствует свой уровень доверия. Так же можно(даже нужно) установить допустимое распределение ссылочной массы по категориям. И отклонение от этого распределения должно вызывать подозрения у поисковика. Большое отклонение - признак спама.

Правда из этих рассуждений никак не следует, что страницы нужно пессимизировать или исключать из индекса. Достаточно было бы просто не передавать pr и ссылочное.

bolyk:
обьясни пожалуста смайлы.

Так, это ж линкатор ☝

У меня 5000 минимум низкочастотников, только на одном проекте - и что все, за счет ссылочного ранжирования поднимать ?

Далеко не на всяком сайте есть возможность поднять >5000 низкочастотников за счет внутренних факторов. Правда за счет внешних, тем паче.

Проще говоря - тут надо по ситуации смотреть.

Angelika:
Это достигается только контентом

Внешними ссылками - Легко!!!

Всего: 64