Представьте ПР сайта - как некую сеть водоемов соединенных между собой и всё поймете.
Думаю, что делать все ссылки сквозные не стоит. Но сквозная ссылка на всех страницах в меню которая ведет на главную - должна быть. Даже лучше ещё продублировать её в футере. С главной же ссылаться на абсолютно все страницы не стоит. Только на разделы и на важные страницы+новости, которые обновляются.
больше всего, что именно так и есть. так как выгрузка картинок сделана как раз при мощи скриптов. Спасибо кто ответил - теперь понял, что не только у меня. Буду искать ответ на сайте разработчика скрипта. Жаль если прийдется его сносить. Он бы класно пригодился.
ETNO добавил 28.09.2008 в 06:29
проблема решилась методом научного тыка. Правда ещё не залил на сайт правильное решение, так как что-то с панелью.
Короче, если глянете на диз, то сам основной шаблон(начиная от меню) идет с отступом от верхнего края на 180пикс. Так вот эта фишка реализовывалась дивом с отступом марджин 180 от верхнего края. Случайно заметил, что стрелки опускались вниз ровно на величину этого марджина. Когда поменял вместо марджина на паддинг - все стало нормально. Почему так - не знаю, впервый раз у меня что-то глючит в Опере. ладно бы ИЕ - я бы понял.
т.е. они всегда не на том месте, где требуется?
Диз делал по западным модным тенденциям, но он ещё не готов полностью. Пока не разберусь с этой фигней в опере - не могу дальше делать, так как возможно прийдется перекраивать шаблон немного из-за этого
psknnn, ну если ГС - то никак. если сайт нормальный, то нужно не спешить. Добавлять уник. материалы, получать хорошие ссылки с трастовых сайтов. Часто после некоторого времени сайт вылазит сам.
в некоторых случаях, особенно если сайт заточен под корпоративный, то можно написать письмецо в Яндекс типа:
"Е-мае, мы сами не местные, сайт нам делала одна фирма недобросовестная, крутила тоже. А мы то и не знали, что это такая лажа. Теперь будем знать. Больше ни-ни, только белыми методами. Выведите плиз из баньки." Ну и поплакаться на плече Платона
Динозавры не вымерли. Иногда заходишь в ночной клуб - а там такие динозавры😮
По дорвеям, думаю что санкции могут быть если ваш сайт новый и без каких либо показателей. В других случаях вряд ли - иначе было бы неимоверно просто валить конкурентов.
рулит одиннаковый порядок слов при запросе и в тексте. Одним словом считаю, что рулят
Есть, но это сео его ныкает от всех.
Вообще, быбло есть у поисковиков, а мы его у него забираем слегка. Хотя ХЗ - наверное, наоборот.
Если про интернет - то это левая кнопка мыши. работает только во взаимодействии с мозком. Без присутствия последнего аннигилируется
Ага, влияет только на заработки с САПы и на самолюбие вебмастера.
Смотря ранжирование где. Если например для выдачи в рунете, то ссылки с англ. сайтов будут влиять меньше, чем с рунетовских
Грамотная перелинковка работает и на ВЧ, и на СЧ, НЧ. Но если для НЧ и даже иногда СЧ можно вырулить на перелинковке, то на ВЧ - хрен.
По поводу перелинковки. Сетку чего? Если ГС - то можно в бан, даже при кольцевом линковании. если нормальных сайтов - то вряд ли попадает в бан. по крайней мере у меня как минимум 10 сайтов ссылаются друг на друга(на некоторых ссылки -сквозняки) и нормально себя чувствуют
на марсе больше всего, но оно, блин, так закрыто ноиндекс, что хрен перетекает к нам на Землю
тематические и качественные. Вряд ли хорошо подействует на сайт прогон по 15000 каталогам, так как думаю, что нормальных каталогов можно от силы 2000 насобирать.
20-40 уников - нефиг делать. Может быть и больше если ниша слаба конкурентна. Если сильно - то наоборот.
ХЗ, может с www или без. Или датацентр какой-то.
Лучше всегда делать СДЛ. Вообще, забывайте о ГС. Делайте или очень хорошие или просто хорошие сайты. ГС - скоро все будут в бане. Лучше уже тогда доры клепать(хотя сейчас доры от ГС особо не отличаются)
ТИЦ 10, ПР2 - в САПЕ зависит от кол-ва страниц и тематики(от этого меньше). Думаю, средняя цифра около 30 у.е. в месяц.
ETNO добавил 28.09.2008 в 00:14
имейти блин совесть. Может вы считаете, что у меня мозг внедрен в форум и как только появляется новое сообщение у меня звонок в голове срабатывает, а слова сразу транслитируются в топик?
Моё личное мнение, что Яндекс немного пессимизирует некоторые СMS, а не некоторые вообще смотрит мужик на голую девку(так и хочет в баню затащить). Особенно это качается движков, на которых чаще всего делают ГС. Симпле - как раз этот вариант. Но, все-таки, скорее всего, что банится не за саму кмску, а за структуру сайта которую генерит движок. Т.е. избегайте создания простейшей структуры, вроде вверху хедер картинкой на всю ширину, простые ссылки в сайдбаре, неоформленный контент и футер.
на файлах есть ещё sat-x, но пока подождите его изучать. Слышал что у многих тоже есть траблы. Вот его слегка усовершенствуют, чтобы можно было и СДЛ делать - тогда покупайте.
Здесь ещё была где-то ветка о zebrum cms. Отзывы вроде хорошие.
Идеальный процент ключевика и кол-во текста - это миф. Мы просто не знаем как именно вычисляет его Яндекс и какой конкретно порог под разные тематики. У меня за все время создания сайтов и сателлитов, вылетел только один сателлит. Думаю из-за того, что слишком много я его ключевиками пихал в титлы, дескрипшины, текст, теги стронг. Ну и + рерайт там был поверхностный.
да, сорри, вчера форум тупил ужас, и я спешил ответить и не заметил, что имелось в виду анкор-листы.
Исправляюсь.
Вопрос ваш довольно сильный. наверное, никто здесь не сможет окончательно сказать точно, что он знает методы нормировки анкор-листов, так как они происходят по другим методам, чем в текстовом документе.
Вопрос довольно сложный. Вроде были уже темы здесь. Проводил ещё опыты ХРНС.
Были и предположения что нормировка происходит по самому частотному слову в анкор-листе, но они вроде не подтвердились. Тут ещё важно понимать некоторые термины
TF(term frequency) – частота употребления слова в анкор-файле
IDF(inverted document frequency) – показатель ценности слова (редкость в коллекции, т.е. базе Яндекса)
TF*IDF - это мера соответствия слова (TF*IDF больше, чем чаще слово встретилось в документе и относительно реже в коллекции).
Вообще, я думаю, что все функции по которой происходит нормировка выделить практически невозможно, так как в Яндексе работают различные модули подавления, например поискового спама. И нормировка происходит не по одной функции, а по нескольким + кореллируются исходя из действий модулей. Это раз, а два - это то, что эти функции немного меняются с изменением алгоритмов.
Единственное, можно сделать выводы, что анкоры нужно разбавлять, т.е. не должны быть все анкоры с одним и тем же словом. 2 - немного добавлять анкоров с урлом сайта. а проще всего подумать, какими были бы анкоры, если бы они были бы естественными(т.е. каким бы был текст ссылки, если бы не вы её покупали, а на вас ставили естественным способом.
ETNO добавил 27.09.2008 в 22:03
Вы бы ещё попросили написать формулу для Москвы и отдельно для Забайкальского Автономного Округа:)
R34-zevs, в чем-то вы правы. Т.е. есть всегда для сайтов какой-то самый главный ключ - вот его и используем. Но вариант с мультиавторами - тоже вариант. Или например, никто же не мешает комментировать свои же блоги с нужным именем автора и ссылкой.
<LINK title="Титл другого документа" type="text/html" rel="alternate" hreflang="код языка целевого документа" href="сцылка на сам документ (на сайте-дубликате)">
Не могу сейчас сказать что-то. Изучаю. Постараюсь ответить в ближ. время, ну или пускай гуру ответят, если они есть в данной ветке:)
ETNO добавил 27.09.2008 в 18:14
есть много дискуссий на эту тему. Иногда путают песочницу и фильтр. Песочница действует для новых сайтов. Проверяется или логически: т.е. если сайт новый, хорошие показатели, хорошие беки - а сайт где то в ТОП1000 - то больше всего это песочница. Если фильтр, то он будет ещё дальше.
Есть ещё один вариант проверки. Вводится в поиск имя домена(без доменной зоны). Если в выдаче ваш сайт первый(ну или в ТОП10), то это не фильтр, а скорее всего песочница.
В Яндексе - нет 100% данных, что песочница существует, но на некоторых своих сайтах убеждаюсь в обратном.
Sergix, а кто мешает использовать и то и другое. Это же способы внутренней перелинковки, и чем лучше она сделана, тем лучше для оптимизации
Этот вопрос похож на этот
Факторов довольно много. Это и ключевики в титле и дескрипшине, и кол-во внутренних ссылок и анкоров в них, и наличие ключей в <h1>, <h2> и т.д.(не забываем что <h1> - встречаться на странице должен только один раз) + растояние и текст окружающий ключевики.
Добавлю ещё грамотную структуру. Уже начали создаваться темы вроде "сайт на cms simple" забанен. Думаю, что не зря. так как на моё мнение сайты с простой структурой(хедер в одну картинку, сайдбар с неоформленными текстовыми ссылками, контент посередине без дополнительной график, неоформленный футер) будут немного пессимизироваться. А если на нем сразу появляется много исходящих ссылок, а входящие все с каталогов - то БАН. Поэтому делайте сруктуру разнообразнее, вставляйте картинки с ключевиками в альт тегах, не делайте очень много ссылок на внутренние страницы(вроде порог около 100, но я бы занизил до 50), не делайте все страницы с той же структурой, что и главная и будет счастье.
