AlexCreative

AlexCreative
Рейтинг
129
Регистрация
15.06.2008

Люблю, когда тут новички выкладывают свои каналы и что-то требуют) дикий ржач) Есть большой опыт в ютубе в разных тематиках. Недавно начал делать подобные вайны, тольео для инсты. Это не ютубовская ниша. Здесь такое никто не смотрит. Ютуб это как тв передачи. По 30 секунд или по 3 минуты такое смотреть не будут.

Для такого контента вы уже не молодые. Не лезьте сюда. Просто покривляться на камеру это не контент. Подобный контент этт для детей. Дети не любят смотреть на не талантливых старперов. Взрослые даже не поймут, что вы сняли и не увидят юмора.

Если отбросить то, что написал выше - качество видео отстой, название шлак заспамленный, а превью полное гавно. Смотрите конкурентов. Не стоит себя сравнивать с теми, кто уже по 5 лет в ютубе и у них куча просмотров, а у вас ничто. Те люди создали себе имя, а вы хотите все сразу.

На счет кремлеботов и то, что кто-то не дает развиваться новичкам - вы же вроде взрослве люди. Какую дичь вы несете?! Кому вы сдались, чтобы вам кто-то там что-то не давал специально. Создавайте хороший и полезный контент, который будет вызывать эмоции, а не отвращение. И будут у вас и просмотры и зрители.

По поводу рекламы - вы хотите стать популярным или зарабатывать деньги большие? И то и другое? И сколько это должно стоить? По 1к рублей за видос и вы популярные?))) Да если б все было так просто и дешево, вам бы тут уже места не было. Ютуб это бизнес в какой-то степени. Здесь нельзя вкинуть косарь и стать миллионером. А тем более когда вы снимаете откровенный шлак.

Я даже не буду извиняться, если грубо написал. Потому что вы высокомерно задаете вопросы и пишите так, какбуд-то вам должны. Мой совет - не лезьте в эту нишу, вы даже приблизительно не понимаете, чтт делаете. Снимайте влоги с Тайланда - будет больше толку. И корону снимите, не стоит думать, что вы знаете, что делаете и уверены, что у вас хорошо получается. А если это так - тогда зачем задавать тут вопросы?)) А при чем здесь кремлеботы по отношению к вайнам снятыми в Тайланде - я не знаю))))

PS посмотрел видео про смену лиц в приложении... Вы реально думаете, что этот нудный ролик будет интересен детям или взрослым? Хороший ролик даже сам пересматриваешь со временем. Я очень сомневаюсь, что вам интересно и смешно пересматривать ту дичь, которую вы выложили)

werferdorfer:
Напомню, у нас речь о том, каким способом так продвинуть видео, чтоб было 2 миллиона просмотров на самом обычном видосике.
Ясно, что лайками так не делается. Роль они играют, но незначительную.



---------- Добавлено 22.08.2017 в 15:49 ----------



у моголя очень эмоциональные ролики :):) и удержание высокое (нет)
видео не оптимизированые особо, описания нет, подлива трафика особо много вначале нет
да ёптыть как так то ааа

Превью провоцируют, видео похожие по теме с его каналом, возможно они сразу залетают к нему в похожие. Не было бы видео интересное, то не было бы там миллионов просмотров) Лайки + вибум + удача дают свои плоды. А точную схему понятное дело никто не распишет) Зачем бесконечно задавать глупые однотипные вопросы)

PS Оптимизации нет, потому что он и не нужна. Она нужна для поиска, а так то от нее толку ноль, как я заметил.

werferdorfer:
ну что даст лайк от канала на 400к ? в хорошем случае 500 просмотров в день. Это Очень хороший случай.
Даже если 10 лайков купить - а это нереальный геморой (общение с админами это отдельная история, с большинством из них работать просто невозможно) получим 5к просмотров в день.
от 5к видосы так не взлетают) 10 раз пробовал
честно говоря видел, что большие каналы покупают лайки иногда у мелких - никогда этого не понимал
глупостью занимаются какой-то)

Если, для тебя геморой, даже общаться с блогерами то сложно будет в ютубе пробиться) Да и не только в нем... Лайки выгодны тем, что в основном они покупаются на каналах со схожей тематикой, поэтому больше вероятность, что подписчики посмотрят это видео, которое им в рекомендованное начнет попадать, а чем чаще будут смотреть тем лучше значит видео, подумает ютуб и будет его везде распихивать. А потом и вирусность не за горами. Но сейчас заметно, что многие блогеры начали подливать траф с других источников, не только с ютуба. А это скорее всего вибум и прочие сервисы. Если видео не вызывает никаких эмоций, то подливай на него траф или не подливай толку будет ноль. А если ролик действительно стоящий с высоким удержанием то ему и трафа на старте нужно не много, чтобы просто подтолкнуть его. Моголь уже не первый год в ютубе и хорошо знает, как двигать подобные каналы - поэтому у него это и получается)

Мелкие каналы иногда дают больше трафа с лайков чем крупные. Вон Мастерская Настроения - у него почти всегда был траф с лаков ниачем. Зато Саспенс и Бабл давали хороший траф в свое время. Не нужно покупать 2 лайка и ждать от этого миллион просмотров. Нужно постоянно вкладываться и в будущем все эти лайки сыграют свою роль. Мне иногда до сих пор просмотры приходят с лайков купленных 2 года назад.

Парень у меня на канале покупает лайки и покупал на свой основной канал и на этот новый берет. И я не один такой. Хоть у меня и канал 400к всего. Да, лайки сейчас дают не тот эффект, что 2 года назад. Тогда можно было канал с топами за пару месяцев поднять до нереальных высот. Сейчас уже не так и с лайков хуже идут просмотры, но все же в чем-то лучше чем внешний траф брать. Тут как не крути видео уже начинает крутиться в самом ютубе, что для ютуба большой плюс. А площадки видать плохо ищешь)

Если удержание вашего видео будет хорошим, то ролик сразу начнет рекомендоваться среди похожих, а там уже все будет зависеть от кликабельности вашей превью и на сколько действительно видео годное (то есть процент удержания должен либо оставаться таким же хорошим, а лучше расти). Когда речь идет о похожих видео это не всегда означает похожее по смыслу, там очень много похожих факторов. Схожее удержание, смысл видео, подбор аудитории, которой скорее всего будет интересен этот ролик, схожее видео по просмотрам на данный момент, схожесть роста активности на видео (рост просмотров, удержания, обсуждения). И с постоянным ростом видео будут и в разных похожих показываться. Надеюсь меня все поняли)

Если чисто в таком русле двигать канал то просмотров и подписчиков будет мало. А если делать тоже самое но с уже крутыми названиями (цепляющими и под тренды), видео от 3-5 минут, а лучше 7-10. Ролики нужно делать динамичнее, они очень скучные, с точки зрения современного ютуба. Нужны переходы, анимация, смена ракурсов, озвучка обязательно живая и позитивная, превью соответствующие названию (то есть с какой-то провокацией и трендовостью). А так это сильно нишевый канал у вас и в будущем кроме канцелярии вам вряд ли что-то дадут на рекламу. Смотрите как делают DIY топовые блогеры и учитесь у них.

Saratoga:

AlexCreative, подливать с самого ютуба - вы имеете ввиду покупать рекламу в эдвордсе для ютуба?

Я больше сторонник лайки закупать, но там надо каналы с максимально нужной аудиторией. И лайки продают очень мало каналов. Может и адвордс зайти, но тогда видео должны цеплять с первых секунд + закупать рекламу адворд тоже чисто в нишевых каналах, вроде сейчас есть возможность брать рекламу на указанных каналах.

И как я выше писал, только если действительно канал стоящий то брать рекламу. Если канал еще развивается и только планирует улучшаться, то лучше поработать пока просто так. Делать видео на трендовые и хайповые темы, а потом уже рекламу взять. Ибо закупка рекламы ооочень дорого сейчас стоит. 1кк рублей сумма не маленькая - лучше в оборудование вкладываться и в саморазвитие, тут нужно сам канал смотреть, так сложно точно дать совет.

Saratoga:
Да, канал - обзор актуальных новостей.

Я сейчас лью траф на ролики с соцсетей. Слышал что ютуб не дает свой траф, если лить с соцсетей. Это так, не знаете?

Если чисто с соц сетей, то эффекта будет меньше. Лучше конечно же подливать и с самого ютуба параллельно.

Имеется ввиду канал топы факты или именно обзор трендовых тем и каких-то актуальных новостей? Если в первом случае, то есть приличный опыт и сам владею таким каналом, а если второй вариант то просто имею опыт, что и как... Если у вас монтаж и качество подачи материала соизмерим с топовыми каналами или лучше, то есть смысл за купиться прерролами или на каждый ролик заливать траф на старте - лайки (отдача от них стала намного хуже, чем раньше, то зато траф сразу ютубовский), траф с вк. Но заливать только на старте видео, если позже то лучше вообще не лить траф.

Деньги есть смысл вкладывать ТОЛЬКО, если канал уже сразу имеет конкурентный уровень, иначе деньги уйдут в пустую. Может вообще безе денег раскрутиться, но гораздо дольше.

quest7:
Петлички тоже конденсаторные (электретные). С петличкой Sennheiser не сможет тягаться никакой Samson. Да и моя любимая аудиотехника - это все же бюджетный бренд, эконом варианты.

Никто не спорит, что петличка от аудиотехники крутая, но под эти нужды больше подошел бы другой микрофон)

Всего: 202