Здравствуйте,
Предлагаю такой вариант в Нидерландах:
1 ядро CPU, 1 гб RAM, 100 мегабит, базовое администрирование
С 10 гб SSD - 5.20 евро в месяц.
С 5 гб SSD - 4.20 евро в месяц.
Предоставляем скидку 15% на первый платёж (можно оплатить сразу до 3 месяцев со скидкой).
Заказать можно здесь.
time4vps, как уже выше отмечал Леонид, хорошее решение. Правда они заявляют небольшое количество IOPS на тарифах для бэкапа, но работает всё равно довольно шустро.
От себя могу предложить VPS в Нидерландах такой конфигурации:
1 ядро CPU, 512 мб RAM, 50 гб HDD - 4 евро в месяц
Такая же конфигурация, но со 100 гб HDD, будет стоить 6.5 евро в месяц
На первый платёж будет скидка 15%.
Подробнее: https://x5x.ru/vps-v-niderlandah.html
Тоже не понятны такого планы темы, особенно когда автор темы отказывается менять хостинг.
Всё ведь просто: не устраивает - уйди к другому.
А здесь мазохизм какой-то: хостинг иногда падает, это не нравится, но уходить никуда человек не собирается, якобы надёжно, но грязью это "надёжно" почему-то поливает.
Или ТС думает, что если открыть такую тему, то хостинг сразу станет лучше и больше не упадёт?
Много кого хвалят, достойных на рынке много.
Но Вам нужно выбирать исходя из своей задачи, а не просто из тех, кого хвалят.
У Вас сайт в основном для посетителей из РФ и не нарушающий законы РФ? Значит лучше выбирать из достойных с размещением в РФ.
Также не забудьте, что Вам нужна будет поддержка, поэтому сразу выбирайте такого провайдера, который при необходимости без проблем всё настроит. Есть отличные провайдеры по качеству, но за настройку они не возьмутся вообще.
Сайт linode.com находится не в РФ и не в Европе, поэтому пинг значительно выше.
Если сайт ориентирован только на РФ, то лучше конечно из этих двух взять в Vscale. Надёжная компании.
В Германии тоже будет нормально в планке отклика. Но опять же, если посетители в РФ, то смысл связываться с платежами в валюте и с иностранной компанией?
У большинства перенос данных не требуется, просто изменяются выделенные ресурсы.
Проблема может быть только с расширением диска, так как в KVM VPS его нужно расширять в рамках операционной системы руками, что при определённых обстоятельствах может породить проблемы. А в целом сложностей с этим всем нет.
От настроек ПО очень зависит и от самих сайтов (какие модули WP используются, используется ли кэширование и т.п.).
Простеньким сайтам должно быть достаточно этих ресурсов. Тяжёлым может не хватить в пиках.
Если обещают не оверселлить RAM, то да. Но на практике оверселлинг, пусть небольшой, есть всегда. Просто кто-то оперативно переносит VPS на другой сервер, чтобы оверселлинг убрать, а кто-то оставляет всё тормозить.
А ведь правда печально, что у многих на каждый хостинг-сервер отдельные NS. Вижу такое регулярно. Такой бред на самом деле... Они говорят, мол, зачем делать общие NS на все серверы, если при падении сервера всё равно сайт упадёт. То есть люди даже не предполагают, что использование общих NS даёт гибкость и позволяет при том же падении сервера быстро поменять A-записи и направить домен на другой сервер.
Это правдиво на 0%. За такие деньги нельзя получить гарантированные ресурсы. Если RAM ещё может быть выделенной без оверселлинга, то процессор в указанных предложениях хостеров однозначно будет негарантированный.
