naleks

naleks
Рейтинг
69
Регистрация
11.06.2008
ApokalipsYs:

А почему по запросам на первых местах стабильно сидят сайты
- окна www.okna.ru
- сейф www.safe.ru
- фитнес www.fintes.ru - опечатка :)
- машина www.mashina.ru
- батут www.batut.ru
хотя некоторое время назад там были совсем другие домены?

Вашим доменам лет по 10-12 - ни на какие мысли не наводит? :)

Вот пример для наглядности (4 место).

created: 2008.03.14

Ключ в домене и возраст сайта - это приличные плюсы.

Почему такое наблюдение? Есть опыт подтверждающий это?

Мало видели проектов, продвинутых нетематичными ссылками? :) (ссылка на мебель с авто, и наоборот - нормально работает).

Если речь не о конкретной ссылке, а о % тематичных сайтов среди всей ссылочной массы?

% по некоторым проектам не так уж и велик, сайты в топе.

Сейчас и нетематичные ссылки неплохо работают :)

Посмотрите хоть на то, что покупают агрегаторы ;)

Что Вы скажете про регион сайта-донора? (не включили)

FribbulusXax:
Я уже посмотрел контакты на сайте вашей конторы:) На Соколе вообще какое-то повышенное число сео-фирм на квадратный километр, относительно других районов Москвы..

Офис сапы тоже тут недалеко, Волоколамка вроде :)

wolf:
Надо улучшать все положительные факторы, которые возможно улучшить. И уменьшать значения отрицательных, которые возможно уменьшить.

Знаем, над этим работаем :)

Я спросил касательно Эффектора.

wolf:
Закрывали. Весьма успешно

Успешно - это всмысле "работает", или успешно - это не негативный фактор?

С жесткого диска - варинат :)

Предварительно залив дистрибутив его на другой раздел (логический диск) ;)

wolf:
Не факт.
У нас несколько сотен факторов, и если их отсортировать по убыванию по степени влияния, то в топе ссылочных факторов немного, их единицы. Соответственно, другие факторы, если они будут достаточно сильно выражены у этого сайта, они легко могут перекрыть ссылочные факторы. Но оптимизаторы в своей массе не умеют влиять на другие факторы. И это хорошо :)

Я так полагаю, ссылочными можно тоже "перекрыть" некоторые другие - что Вы и делаете? :)

wolf:
Мнений есть много. Я же лично полагаю, что факторов, учитывающих текст в теге noindex, нет

Попробуйте закрыть приличные "полотна" текста, а не кусочек кода на большой выборке :)

сникерз:
кстати, этот отчет у меня заказали в росбизнес консалтинге, но потом отказались заплатить.

Видимо, сделанная Вами работа не соответствовала их требованиям.. Я бы тоже у Вас ничего не заказал 😂

Приведите примеры исследований - ранжирование в Яндексе. (жду ссылок)

А то - треп один от Вас :)

а еще луче, почитайте другие мои работы и попробуйте посоревноваться в интеллекте с форой 1/10 :)

Это чтоли?

Мне это не интересно, по сабжу есть чо сказать или пришёл пофлудить, а?

вас здесь слушают гораздо меньше, чем меня...и уважают тоже...

Ну конечно же, клоунам здесь всегда рады 😂

Жаль только не пятница - работать надо...

сникерз:
слушайте что вам дяди говорят лучше, за умного сойдете.

Это Вы на себя намекаете, Дядя? 😂

Вас вобще тут кто-нибудь слушает, УмнеГ? Лол :D

Имеется ввиду ссылки с первого экрана "сильнее" чем из подвала. Вполне рабочий критерий.

Хотя конечно ссылки просто делятся на натуральные и коммерческие, и скорее всего метод определения сам по себе состоит из оценки подмножества параметров.

Tarry, согласен.

сникерз:
исчо один школьнег...

С каких пор нетематичные ссылки не работают?

Чтобы увидеть Ваш уровень интеллекта, достаточно почитать хоть один из Ваших постов 😂

Ну пора уже поменять стратегию. маркетинг рулит в сео.

Tar, задолбал уже своей тупостью 😂

Слейся и сверни свою хлеборезку, а?

Всего: 1000