Внесу и я свою лаконичную неброскую лепту :D
Вот тута лепта...
Чур, сильно не пинать, я понимаю что кликабельность близка к нулю )))
позитивный пример конструктивного подхода. )))
так вот и следует проводить конкурсы, пожалуй)))
uimodeller, вот этот тоже ничего))
[ATTACH]38028[/ATTACH]
Helloiin, paratype)))
Ну, насчет маркетингового инструмента позволю усомниться - айдентика нужна скорее, чтобы домохозяйка в лабазе не спутала упаковки с молоком.
Плюс, не видел я пока, чтобы глядя на логотип, ЦА подошвы то себе травмировала - примелькалось уже все - белые яйца на красном фоне, кружки полосатые и так далее...
Мне так старшие мальчишки во дворе сказали.
Да,и добавлю.
По крайнему моему убеждению, Тов.знак - это явление, утрированное до значка, до графического парадокса. И вот кто его сумеет корректно дешифровать и сказать:"Блин, как просто, отчего же я то не допетрил.." тот - ЦА. А остальным эти маляки параллельно.
Да, и думаю, надо все-таки уважить прочих обитателей форума - это все-таки тема про конкурс, а мы тут о некоторых аспектах...)))) Сорри за флуд
Да это все понятно, я ведь не о принципах логостроения говорю. И не собираюсь спорить с уважаемой Камиллой (хотя лого - это фирменное НАЧЕРТАНИЕ наименования предприятия, а то что вы именуете "лаконичным образом бренда" - скорее эмблема, ну да пес с нем)
Я к тому, что при наличии тысяч конкуренов все более-менее смекалистые и КУЛЬТУРНЫЕ получают примерно одинакового качества продукт - гладенько, аккуратно: если сео - стрелочки, если кабак - рюмочки. А кто, скажем, член нарисует в товарном знаке - тот маргинал.
Так вот, при наличии ТЫСЯЧ отраслевых участников придать ТЗ самобытность - анриал, а кто предаст - тот передаст, и будет он заказчику стопицот человекочасов объяснять, что член в ФС - суперский креатифф...
Вот так, уважаемый...
Я уже упоминал тут достаточно известную фразу, что "каждый заказчик получает ту рекламу, которую заслуживает"... Поэтому, как мне кажется, нет нужды в ликбезе - достоинства логотипов, как с точки зрения художественной, семантической, культурологической, графической и пр. и пр. идут побоку при столкновении с платежеспособным спросом.
Лого, как разновидность невербального сообщения, может быть любым. И, собственно, как и любое явление может быть легко подвергнуто критике, а то и остракизму))) Специалисты могут с упоением предаваться дискурсам о выразительности, плстичности etc, а ТС надо бабло рубить да ЦА окучивать.
Опять-таки повторюсь: хороший лого - это та картинка, которую заказчик принимает со слезами благодарности. 🚬
uimodeller, может, опубликуете открытое письмо к ТС из пяти тезисов?:D
Тем более, было бы интересно услышать, что же такое лого в вашем понимании)))
Тут еще мальчишки интересуются - а кто, дескать, целевая аудитория? :D
Или одним залпом и копирайтеров сразу накрывать, и веб-мастеров?
Телочка)), спасибо исчо раз, мне ваши работы тоже нравятся, просто я такой мизантроп - слово доброго из меня не выдавишь (см. аватар):D
