Кошерные работы.
Если кого-нибудь мое мнение интересует - рекомендую.
Елена, удачи)))
RR1, тогда еще вопрос. А как проектировать магазин для предприятия, у которого нет названия? Или хотя бы концепции оного?)))
RR1, скажите, плиз, а название магазина vallent cosmetics или "Названия у магазина никакого на данный момент нет"?
А хоть какие-нибудь пожелания есть? Или все на откуп исполнителям?)))
2000 WMR прилетели победителю markin'у)))
realcoding, на лурке про все уже похоже есть. Только у меня иногда впечатление, что на местном форуме нет-нет да и вспыхивают искры, производимые уютненьким.
jamaster, спасибо. Вот уж не ожидал в этой ветке...
Библия форума - это, конечно, сильно...
А что напрягает модераторов в конкурсах?
0pium, да правила и так всем известны - веди бизнес честно и люди к тебе потянутся))
Проблема в том, кто будет заниматься арбитражем этих правил? И как эти правила будут реализованы в виде действенного механизма обязательного к исполнению?
Не буду вступать в полемику относительно возможности установить правила проведения конкурсов на данной площадке. Просто в порядке общей информации.
Когда ко мне обращаются господа с просьбой быть гарантом в том или ином конкурсе, я обычно РЕКОМЕНДУЮ предусмотреть вариант с отсутствием в итоге работ, которые будут признаны победителями. И в таком случае обозначить некоторое компенсационное вознаграждение лучшему, на их взгляд, из участников. В таком случае общественное мнение гораздо более лояльно.
Но. Вынужден опять повторить. Конкурс на серче - это оферта на производство работ. Любой ТС может установить ЛЮБЫЕ правила. И кто ему помещает это сделать на данный момент? Общественное мнение? Профсоюз? Едва ли. Тут два человека не могут договориться, а 100500 дизайнеров разводят дискурс на многие километры интернет-страниц. Поэтому беда не в отсутствии правил, а в отсутствии механизма для их реализации в рамках данного ресурса на данный момент.
Вариантов для конкурсантов всего два: участвовать (осознавая риски) или не участвовать. Почему возникли такие механизмы, как гарант? Это несколько снижает риски, что ТС ВООБЩЕ не намерен проводить сделку, а просто напитается идей (если они еще будут, конечно)))) и сольется в тартар. Но гарант - это не арбитр. И он не может распоряжаться чужими деньгами. Поэтому, когда я лично принимаю решение о участии в том или ином конкурсе, я отдаю себе отчет, что это венчурное мероприятие и исход может быть любым.
ЗЫ.
Иногда мне, как победителю, оплачивали конкурсную работу, которую впоследствии не использовали. А иногда не оплачивали ту, которую я делал по договору с муллионом печатей.
И что-то подсказывает мне, что я тут не один такой))) Спасибо за вниимание
