awilum прикрутите туда пожалуйста постинг по xml-rpc и поддержку тега <!--more> для разбивки длинных статей на страницы. Для сателлитов самое то, чтобы в индекс загнать 100500 страниц с минимальными усилиями.
edogs: При чем для простоты и учитывая что движки были разные, даже не напрягались с вставлением кода для вставки ссылки в движок (что бы не править код движка), просто тупо вначале файла конфига движка нечто вроде
Хмм это интересно, но не только по реализации а по целям и задачам. В личку стукнулся.
edogs: Мы такую идею пробовали как-то реализовывать с пару лет назад, пришли постепенно к тому, что отслеживать возможные глюки на 100-500 фрихостах несколько накладно, поэтому раз уж сайты на фрихостах свои, то просто перевернули ситуацию - главный хост содержит в себе базу фрихостов с логинами/паролями и тупо по фтп заливает туда файлы со ссылками. Централизованный апдейт, с логами проблем в одном месте и отсутствием необходимости подстраиваться под пхп окружение каждого г-нохостинга доставляет. Фтп на фрихостах работает значительно стабильнее чем всё остальное, единственное надо учесть в центральном скрипте возможность работы в пассивном режиме и без оного.
Вот это я понимаю промышленные масштабы))
Прокси наверное надо чтоб на фрихостах за мультирегистрацию акков не забанили?
И если не секрет - всегда пассивный режим использовать для ftp — почему не будет работать? Бывают серверы которые только в активном режиме работают? Просто не сталкивался потому спрашиваю.
Как понимаю генерились статичные html, какой генератор использовали?
LEOnidUKG: Понимаете, иногда не нужно доходить до идиотизма :) Вот когда говорят, что нет CURL, ну знаете.... наверное нужно иногда ПЛАТИТЬ за услуги. Если хотите ездить на мерине новом, уж будьте добры покупайте не 85 бензин :)
Леонид, кстати речь и о халяве тоже. Можно на ты?
Ты не понял задачу и это норм т.к. я про нее не рассказал. Речь про создание трамплинов на фрихостах, идейка тут, уже сделано моими кривыми ручками в качестве плагина виджета для wp, и уже вроде работает.
Xотелось бы больше универсальности а потестить самому где что работает (на разных хостингах) это долго или сложно, ищу готовый класс/функцию.
SeVlad: Это функционал ВП. В отличии от Джумлы, ВП позволяет использовать свои "внутренние ресурсы" - АПИ, Функции. На основе (точнее при использовании) которых, собсно, и создаются плагины. (опять же в отличии от Джумлы плаги ВП - это не переписывание кода двига, а лишь использование его возможностей)
Спасибки, если правильно понял Вашу мысль то Вы пишите про то что в WP облегчили разработчикам написание дополнений добавив эту самую таксономию и кастомные поля к записям. Эт конечно здорово и верю охотно что это достойная весчь, но как это может быть полезно вебмастеру который только начал осваивать эти движки?
Что, сынку, помогли тебе твои ляхи? транзисторные технологии?
Транзисторные технологии помогают всем, это известный факт, в компе ни одной радиолампы вроде не видел.
🍿
wintazh Вы про такие транзисторы говорили?
awilum прикрутите туда пожалуйста постинг по xml-rpc и поддержку тега <!--more> для разбивки длинных статей на страницы. Для сателлитов самое то, чтобы в индекс загнать 100500 страниц с минимальными усилиями.
При чем для простоты и учитывая что движки были разные, даже не напрягались с вставлением кода для вставки ссылки в движок (что бы не править код движка), просто тупо вначале файла конфига движка нечто вроде
Хмм это интересно, но не только по реализации а по целям и задачам. В личку стукнулся.
Мы такую идею пробовали как-то реализовывать с пару лет назад, пришли постепенно к тому, что отслеживать возможные глюки на 100-500 фрихостах несколько накладно, поэтому раз уж сайты на фрихостах свои, то просто перевернули ситуацию - главный хост содержит в себе базу фрихостов с логинами/паролями и тупо по фтп заливает туда файлы со ссылками. Централизованный апдейт, с логами проблем в одном месте и отсутствием необходимости подстраиваться под пхп окружение каждого г-нохостинга доставляет. Фтп на фрихостах работает значительно стабильнее чем всё остальное, единственное надо учесть в центральном скрипте возможность работы в пассивном режиме и без оного.
Вот это я понимаю промышленные масштабы))
Прокси наверное надо чтоб на фрихостах за мультирегистрацию акков не забанили?
И если не секрет - всегда пассивный режим использовать для ftp — почему не будет работать? Бывают серверы которые только в активном режиме работают? Просто не сталкивался потому спрашиваю.
Как понимаю генерились статичные html, какой генератор использовали?
Понимаете, иногда не нужно доходить до идиотизма :)
Вот когда говорят, что нет CURL, ну знаете.... наверное нужно иногда ПЛАТИТЬ за услуги. Если хотите ездить на мерине новом, уж будьте добры покупайте не 85 бензин :)
Леонид, кстати речь и о халяве тоже. Можно на ты?
Ты не понял задачу и это норм т.к. я про нее не рассказал. Речь про создание трамплинов на фрихостах, идейка тут, уже сделано моими кривыми ручками в качестве плагина виджета для wp, и уже вроде работает.
Xотелось бы больше универсальности а потестить самому где что работает (на разных хостингах) это долго или сложно, ищу готовый класс/функцию.
Неуник контент стартпоста, подпись топикстартера и надпись Anton Belov здесь намекают на то что ТС - Антон Белов или его негр.
Это функционал ВП. В отличии от Джумлы, ВП позволяет использовать свои "внутренние ресурсы" - АПИ, Функции. На основе (точнее при использовании) которых, собсно, и создаются плагины. (опять же в отличии от Джумлы плаги ВП - это не переписывание кода двига, а лишь использование его возможностей)
Custom Taxonomies, Custom_Fields ну и далее.
Если реально интересно - вот примерные реализации. И вот старенький, но интересный пост. (разрешается погуглить, что бы найти больше ;))
Спасибки, если правильно понял Вашу мысль то Вы пишите про то что в WP облегчили разработчикам написание дополнений добавив эту самую таксономию и кастомные поля к записям. Эт конечно здорово и верю охотно что это достойная весчь, но как это может быть полезно вебмастеру который только начал осваивать эти движки?
А на счёт гибкости - про произвольные поля и таксономию (в тч и пользовательскую) что нибудь известно?
Это реализуется сторонними дополнениями? Вот этот момент я плохо знаю. Расскажете?
Здравствуйте! Интересует такой вопрос: отличаются ли принципиально Joomla и Wordpress?
Отличаются принципиально.
Изкаропки (без дополнений):
В WP единица материала - пост, запись.
В Joomla единица материала — статья (article) как в WP + любые компоненты которые генерят страницы.
В WP структура сайта привязана к категориям (меньше гибкости). В Joomla к элементам меню (при невнимательности можно напороться на дубли).
Некада я не знаю кто прав кто нет но я ставлю на тебя!111
Планируете прикрутить туда постраничную разбивку длинных постов и постинг по xml-rpc?