Logistic

Logistic
Рейтинг
322
Регистрация
14.04.2005
Seventh Son:
Первый для поисковой системы: разместите фразу, содержащую поисковой запрос как можно ближе к началу. По возможности делать титулы покороче и поемче. Это давнишняя рекомендация.
Второй для пользователя: если запрос пользователя содержится в первом-втором слове титульной фразы, то смысл титульной фразы ему будет понятен сразу и не придется напрягать мозги, додумывая, что скрывает троеточие слева или справа от подсвеченного, выдернутого откуда-то из середины, словосочетания, содержащего слова запроса. Если слова выдернуты из середины, то это не очень юзабильно и может повлечь к потере потенциальных посетителей.

Я понял. Все предельно ясно.

А что Вы можете сказать про описание сайта, идущее НИЖЕ текста тайтла (в результатах выдачи)? Как подсунуть Яндексу нужный текст (по моим наблюдениям он просто выдергивает первое предложение, додержащее ключевой запрос, и ставит его в описание сайта).

Seventh Son:
(увидеть два смысла в этой фразе).

Что имелось ввиду - можете пояснить?

Nitro:
Яндекс добавил первую страницу нового сайта (отсутствовал полностью в индексе) за 1 час 33 мин.
У кого-нибудь есть меньше? :)

Что тут удивительного?

Допустим, Яндекс делал обход в час Х. Вы закачали сайт на ФТП за 1 час 33 мин. до этого момента.

Кто-то сделал это раньше, и ждал ровно на неделю больше, чем Вы ☝

Если публика попросит - выложу формулу по расчету степени конкурентности запроса))

D . G .:
не согласен, так как для каждой тематики - своя градация.

Поддерживаю.

Предлагаю следующую формулу:

A = (B - C) : 3

где:

A - уровень низко- (А) средне- (А+А) и высокочастотной группы (А+А+А)

B - самый высокочастнотный запрос из темы (цифра)

C - самый низкочастотный запрос из темы (цифра)

3 - количество категорий частотности (в данном случае их три: низко-, средне- и высокочастотники)

Пример (все цифры вымышленные):

Тема: продажа щебня

Самый высокочастотный запрос по теме: щебень (2000/мес.)

Самый низкочастотный запрос: щебень продажа москва (50/мес.)

(2000 - 50) : 3 = 650/мес.

Следовательно:

Низкочастотник по теме: 0-650/мес.

Среднечастотник по теме: 650-1300/мес.

Высокочастотник по теме: 1300-1950/мес.

Берем любую тему, и делаем такой расчет. Цифры - упрямая вещь!

Уфф.... Пошел защищать диплом по теме ))

Ceres:
Совсем без ссылок нельзя - но, можно минимизировать расходы, а в некоторых случаях свести их к нулю.
В последнее время меня не отпускает ощущение, что сейчас я еду в среднем вагоне поезда (вагон-ресторан :)). А хочется ехать в первом - купе св, супер люкс с джакузи, огромным телевизором и холодильником, набитым немецким пивом :) Думаю - еще годик другой - и рынок в основных тематиках будет поделен очень серьезно, и тогда новичкам либо придется ехать рядом, но на ишаке, либо покупать вертолет, чтоб обогнать поезд. А это уже будут - огромные деньги.

Так и будет. Но новичками будем уже не мы ))

GEREM:
Нет. Про обнуление веса речи не идёт.
Речь про то, что значимость одного слова в фразе из 10 слов меньше, чем слова в фразе из трёх слов.

Теперь все ясно. Спасибо!

GEREM:
Это означает, что либо поисковик может не учитывать титл вовсе (при особо тяжёлых случаях), либо будет учитывать определённое количество первых знаков.
По-моему, на http://yandex.ru/info/ где-то про это было...

Т.е. Вы имеете ввиду, что если Тайтл срезается, это обнуляет его вес в целом?

GEREM:
О каком тогда проценте вообще речь? Фирмой в таком титле уж точно не навредить, ибо титл такой ~0. Чем короче титл - тем лучше.

Если последних слов в титле не видно в рейтинге Яндекса, это еще не означает, что их там нет )))

Или я не прав?

MaulNet:
Тут ещё проблема в том, что мы понимаешь ли оптимизируем. Боремся за позиции. А ведь кликать могут на приличный урл, который находится на 2-ой позиции больше чем урл на первой, поскольку, например, 1-ый урл сделан для робота, а не для конечного пользователя - то бишь клиента, который может так на него и не щелкнуть.

Все верно. Я, например, кликаю не на первый вообще, а "на первый, который соответствует моему запросу". А это может быть и 3-е и 5-е место.

На фирму, честно говоря, вообще внимания не обращаю - это можно на сайте уже понять, что к чему (ИМХО).

Всего: 4553