лично у меня яйца всегда лежат в одном месте, и в прямом и в переносном смысле. Я даже из магазина несу их (не поверите) в одном пакете!!! ))
Откуда вообще пошла эта инфа про разные корзины? Кто-нибудь может подсказать?...
а как вообще оценивается тематичность в любой тематике, если сайт не прописан в ЯК-е? ИМХО, никак!
поэтому народ и щемится в ЯК-у, т.к. родственность (либо близость) рубрик в каталоге - это и есть тематичность (мое ничем не подтвержденное мнение)
Вы писали о том, что тИЦ низкий, т.к. тематических ссылок "где ж набраться". При этом сайты с этим самым невысоким тИЦ плотно занимают 10-ку в конкурентной теме (удален ключевик - by Professor). Отсюда я сделал вывод, что по-вашему нетематические ссылки тИЦ не поднимают, но очень неплохо справляются с выводом сайта в топ.
Вопрос был именно про это, а не про терминологию. Ну так как?
т.е. вы делаете ставку на то, что будущее за мордами? а как же всевозможные нововведения в алгоритмы, о которых так много говорят и т.д. - мол, морды чуть ли не со вчерашнего дня уже фильтруют... ?
... а мордами - я правильно Вас понял?
... т.е. вы считаете, что нетематические ссылки не поднимают тИЦ, но поднимают сайты не хуже тематических?
дык это понятно... просто тИЦ одинаковый у всех как на подбор, ни одного сайта выше 300 вроде бы нет, вот и решил написать
эстетика своего рода, редкое явление "природы SEO"! ))
спасибо что заметили мой пост, да еще и информацию ценную дали - оч интересно!
верю, но по каким критериям и кто решает, нужно ли платить или нет?
а КАК!? на глазок что-ли?
я то как раз думаю, что робот может определить сходство тематик только в одном случае - если оба сайта прописаны в той или иной рубрике каталога
как так??? разве некоммерческое содержание сайта не гарантирует его бесплатного размещения в ЯК-е? От чего это зависит?
